[討論] 所以台灣人要不要討論政治?

作者: virginbear (純潔的熊)   2014-04-13 14:23:47
今天早上 吃早餐時
在某報紙上看到了 如何讓自己更健康 和如何放鬆的專題
就很有興趣的看了一下(篇幅頗大所以我也只稍微看了P1~P3)
其中,有提到台灣有部分年輕人的壓力來源是因為無法和同儕討論政治
因素是同儕的興趣缺缺,使得沒有交集。(台灣幾乎佔7成的學生不願意正視政治)
我想,台灣人的政治冷感
必定是因為許多人被保護在名為「大眾」的保護傘下
所以,許多人寧願冷眼旁觀甚至忽略台灣發生的事件
而過分的討論,將使台灣人推入無限的政治恐慌
使得全民都處在一個繃緊神經的全民涉政階段
當然,我提的都很極端啦。哈哈
(我先聲明我沒有任何黨籍立場,因為我認為水能載舟亦能覆舟,只是角度問題)
在此想請問大家,如果是自己,是否會和同儕討論政治?
也是否會提倡,或是反對同儕間的政治討論?
如果,要提倡要怎麼提倡?
要反對,又該如何抵制?
在此,我只是提出討論,所以我先不表明自己的立場
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-13 14:24:00
我不想和瘋狂吱吱討論政治我有幾個可以理性討論 立場不同的朋友但有些人只會塞懶人包和跳針
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-13 14:25:00
不是不願意正視,是不願意在某些人面前正視
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-13 14:25:00
只丟懶人包或跳針的,跟它們討論是浪費生命浪費時間
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-13 14:25:00
不討論不代表冷感 重點是有一方只會辱罵怎麼討論
作者: cool34 (酷的34)   2014-04-13 14:26:00
宗教和政治都不要跟不熟的人聊比較好
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-13 14:26:00
不討論+1 根本討論不起來 講沒兩句就暴走了
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-13 14:27:00
歐美等國家都有良好默契不主動談政治、宗教跟私人議題
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:27:00
跟身邊藍綠朋友都有討論過政治 但綠的特別難溝通 意見不同就把你打成中國人 滾回中國去 之類的 真的完全無法溝通
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-13 14:28:00
這是一種禮貌
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:28:00
只能盡量不跟他們聊到政治 或 同意他觀點 兩種選項而已
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-13 14:28:00
而且為什麼一定要討論政治 討論一下微積分不好嗎^.<~
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:28:00
意見不同 就把你打成吱吱 真的完全無法溝通
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-13 14:28:00
綠的越講會越激動不知道為啥...
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:29:00
吱吱:我不想和瘋狂蛆蛆討論政治
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-13 14:29:00
我都討論漫畫小說啊 政治上政黑聊就好
作者: cool34 (酷的34)   2014-04-13 14:29:00
就放大絕啊~~~反正講到最後就講"滾回中國"、"不配做台灣人"
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-13 14:29:00
除非在有共識的場合 不然請不要隨意跟別人論政
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-04-13 14:29:00
順著罵馬狗或是避談才是良策
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:29:00
綠的越講越激動 觀點不同就好像要把你吃了一樣 就是這樣
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-13 14:29:00
事實上跟吱吱聊天他們很容易就帶入政治議題...要避掉很
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:30:00
ianlin45 你完美解釋了 現在吱八跟政黑的局面
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:30:00
很多人才不喜歡DPP 倒是跟統獨沒啥關係 身邊支持藍的也都
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-13 14:30:00
中立哥來啦 先幫你加油一下 今天也要努力中立噢!!!
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:30:00
喔耶 中壢人又出現了 XDDD
作者: virginbear (純潔的熊)   2014-04-13 14:30:00
不知道大家有沒有看過一部漫畫叫做聖堂教父
作者: RolfP (洛夫)   2014-04-13 14:30:00
覺得蛆蛆喜歡跳針 也講不出什麼道理==
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-04-13 14:31:00
去花果山講道理被他們噓爆根本沒用啊XDDDDDDDD
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:31:00
越講越激動的不是上街包圍 路過 佔立院衝政院的?XDDD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-13 14:31:00
難...不曉得為何吱吱的政治狂熱度那麼高...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-04-13 14:31:00
我說的共識 是開啟政治話題的共識
作者: Seapoint (Seapoint)   2014-04-13 14:31:00
我要先確定對方的立場才能決定要不要跟他談
作者: virginbear (純潔的熊)   2014-04-13 14:31:00
其中提到的狀況 我是覺得和台灣有點像
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:31:00
但是很多支持藍的朋友都滿討厭吱吱那種偏激的想法
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-13 14:31:00
吱吱討論法:起手式或假中立->把你二分法->說不贏->反串
作者: cool34 (酷的34)   2014-04-13 14:32:00
不知道喜歡跳針 漫罵 人身攻擊的是誰齁...
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:32:00
就有中立人喜歡曲解 自以為了解別人說什麼
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:32:00
起手式或假中立->把你二分法->說不贏>罵你是中國豬 滾回
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:32:00
不知道喜歡跳針 漫罵 人身攻擊的是誰齁..
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:33:00
中國去 好好討論政策 會變成人生攻擊 這就是吱吱讓人討厭的地方
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:33:00
ianli其實這邊也是一樣阿 就是因為無法對話 才會分區
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-13 14:33:00
假裝自己中立 然後先設定這邊的人是蛆XD
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-04-13 14:33:00
還好我同學都可以容忍我這個不同意見的人XD
作者: Seapoint (Seapoint)   2014-04-13 14:33:00
有些人根本活在平行世界沒什麼好談的 用選票教訓他就好了
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-04-13 14:33:00
人身攻擊 舉例:警察被黨國壓制 所以他們已經不是人了
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-13 14:33:00
施主 人吱疏途啊
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:34:00
我在這邊也一直被二分 很慘 吱吱蛆蛆都一個樣
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:34:00
吱吱真的讓人家討厭的地方就是動不動就人身攻擊 問候你祖宗八代
作者: harlemfans (harlem)   2014-04-13 14:34:00
一般人不會討論 一討論就吵起來 看看藍綠就知道了
作者: thanos (thanos)   2014-04-13 14:35:00
瘋吱要讓他瘋就去瘋 正常能量釋放 信不信 2016又要崩潰一次
作者: MangoTW (不在線上)   2014-04-13 14:35:00
國外青年討論政治:「嗯!我認為…」;台灣青年討論政治
作者: king45682 (KingCross)   2014-04-13 14:36:00
不是不想討論政治 只是他們討論的一句是懶人包 沒根據的
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 14:36:00
中壢人別再看ptt… 現實中沒人貼吱蛆都是貼藍綠
作者: raistL (鍵盤大帥哥)   2014-04-13 14:37:00
我跟我鐵綠朋友可以和平討論 我都說他不算吱吱XDD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:37:00
其實吱蛆、藍綠 很多人是同等在用的
作者: harlemfans (harlem)   2014-04-13 14:37:00
學理工的也比較不會討論這個 這不是他們專業
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:38:00
有人被看破手腳還不知道 XDDD
作者: yungde (龍生)   2014-04-13 14:38:00
我就看到住中壢的一直攻擊這邊的版友阿
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 14:39:00
吱吱有人也當成好吱吱在使用啊 別太主觀看它你越主觀越不中壢XD
作者: salinia (as)   2014-04-13 14:39:00
明明問很簡單的問題,一直在那邊假設、如果、你認為...
作者: salinia (as)   2014-04-13 14:40:00
死都不正面回答問題,後來我都懶得討論了
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:40:00
一邊說自己住中壢一邊倒向某邊說法 XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-04-13 14:40:00
住中壢的版友真可憐 沒事就中槍~QQ
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:42:00
先跟中壢的朋友們抱歉
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-13 14:42:00
國民黨錯,打50大板;民進黨錯,把國民黨也拖出來各打50大板
作者: b852258 (Lion)   2014-04-13 14:46:00
在很多國家都是一樣啊,政治,宗教是敏感話題
作者: yungde (龍生)   2014-04-13 14:46:00
好吧應該說假裝住中壢,實際是住瘋吱谷
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 14:47:00
跟同儕有更多事好聊 幹嘛自找麻煩聊政治呢?
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 14:48:00
我聊政治只會跟我長輩和上政黑 這樣就很夠了XD
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-04-13 14:49:00
沒法討論 被發現是殭屍就回不了口了
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:50:00
貼標籤囉 剛好跟這篇多數推文說的一樣
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:51:00
yungde看過這篇推文了嗎? thanos:意見不同 就把你打成...(ry
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 14:52:00
我倒也看到一但意見和某人不同,某人就會說"這裡和八卦都
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:52:00
標簽常常是自己貼的 XD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 14:53:00
進入零的領域了XDDD
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-13 14:54:00
不喜歡跟理盲又濫情的人討論 偏偏這些人在台灣又不少
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:55:00
這裡跟八卦版差不多 這是評論不是標籤
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:55:00
好奇怪啊 八卦板是討論政治的板嘛?怎麼會想在八卦
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 14:56:00
這裡是政黑啊,黑政治有什麼問題嗎?八卦可以政治問卦嗎?
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:56:00
討論政治?然後把討論政治的板根八卦放一起比?XD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:56:00
八卦版也是閒聊版吧
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:57:00
這邊是黑"單邊"政治阿 很明顯吧
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:57:00
有人帶上有色眼鏡 當然覺得是黑單邊囉
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 14:57:00
你看八卦這一陣子是閒聊版的狀況嗎?XDDDDDDDDDDD
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:58:00
八卦之前版龜可不準政治文咧 閒聊要找對板
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:58:00
"統計"後就是單邊無須多言
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 14:58:00
wow 腦內統計不就好棒棒啊~~~~~~
作者: fantasyland0   2014-04-13 14:59:00
無須多言 沒人逼你多言啊 XDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 14:59:00
然後繼續無視八卦版根本早就不是單純的閒聊版是吧~~~~
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 14:59:00
"在政黑統計出這裡是單邊" fantasy你在說啥?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:00:00
peteref早就不是單純的閒聊版 不然我在政黑幹嘛你先看看你在說什麼 我的我看完了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 15:00:00
依照八年前老屁股看,八卦板早就壞掉了…
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:01:00
沒來個16年 哪準
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 15:01:00
好奇艾鳳你怎麼不去八卦板導正一下?
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:01:00
我的一直都有看完 不勞你費心 XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-13 15:01:00
黑單邊? 還好吧 另外一邊PO文也沒被幹報阿
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:01:00
八卦可不許你說他們不愛的話啊,不然就是噓+版主桶而已啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-13 15:02:00
理盲被幹報就沒辦法啦XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:02:00
這邊版主沒事也不會亂桶你啊,吱吱有守板規就沒事啊
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:02:00
那邊三不五時制度崩壞還用你說嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:03:00
是啊,那你說政黑八卦一樣,我想我不能接受,你看來也是啊
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:03:00
我比較好奇說八卦08前8年是怎麼樣罵扁 XDDD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:04:00
政黑八卦是"版" 我跟他"也是"哪一部分?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:05:00
無法穿越時空統計 有看有知道吧
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:05:00
我怕你聽不懂我換句話說
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:05:00
所以政黑是三不五時制度崩壞嘛?XDD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:06:00
我不是提制度
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:06:00
有人不知道當初的黑特版在幹嘛吧?XDDD
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:07:00
"沒法穿越時空告訴你 文都刪了"那何必自己提08前8年八卦如何咧?XD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:08:00
你無法理解的 真的無法怪其他人沒人肯為你一件件做到完整 就算是你父母也一樣
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:08:00
我是不太能理解沒錯 XDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:08:00
現在是要扯到哪邊去啊XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 15:08:00
唉鳳你有沒有興趣選八卦板主?看你有種特質很適合(′▽`〃)
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:09:00
08年前的所有文消失 有代表沒這件事嗎? 自己想想吧
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:09:00
喔?不要扯到人家父母 我父母不是讓你拿出來說的所有文都消失 那你提消失的東西幹嘛?XD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:10:00
提父母怎麼了 舉例罷了消失不能提?!
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:10:00
08年前8年你提的 不是應該你拿出證據嘛?XD你可以提自己父母 不要拿別人父母舉例
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:11:00
消失可以提 記得附上證據
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:11:00
我提你父母怎麼了嗎? 親如父母也無法事事做到好 錯?PTT要全刪我無法 你要證據自己找
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:12:00
我管你說什麼 不要拿他人父母出來 就算是稱讚喔喔 自己提論點 然後要他人找證據?好花果山 XDDDD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:14:00
貼標籤囉
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:14:00
哈哈 是誰貼的 大家心知肚明 XD
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:17:00
""fantasyland0:好花果山""我自始至終沒提過你的顏色對吧
作者: RoseRoo (RR)   2014-04-13 15:17:00
遇到朋友會說誰誰誰賣國的就知道是腦殘深綠,就不聊政治了
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:18:00
我有說花果山什麼顏色嘛?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:18:00
好啦,某i提不出證據就別勉強他囉~不然又不知道要跳哪去了
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:18:00
跟愛鳳哥要證據就跟要boyo拿出證據是一樣困難的事
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-04-13 15:19:00
可能對50板哥來說 有花有果又有山 自然有顏色嚕 自動轉換的等式XD
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:20:00
真的挺神奇的 有人自己幫花果山上了顏色?
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 15:20:00
自爆崩潰了 再次看到抓語病大師沒這麼好當的(′▽`〃)
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:21:00
只能呵呵了
作者: Jcc921 (j)   2014-04-13 15:21:00
f大超花果山der!
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:22:00
我也想花果山看看 可惜調性不合 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-04-13 15:23:00
(σ′▽‵)′▽‵)σ啊哈哈哈~你看看你~
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:24:00
順便分享一下跟愛鳳哥要證據的可能發生事情→ iphone55566:昨晚猜的自己回去看 事實在那 你被打臉了
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:25:00
推 iphone55566:抱歉 你沒跟到我懶得討論iphone55566:昨晚12點左右文章 拜託用google 比較快= =
作者: Jcc921 (j)   2014-04-13 15:25:00
f大請問您的調性是甚麼? 這樣可以推出"花果山" :P
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:26:00
iphone55566:(找證據)很浪費時間
作者: fantasyland0   2014-04-13 15:26:00
我的調性我知道就好 謝謝喔K大 XD
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 15:27:00
iphone55566:http://goo.gl/nCqqkR 不用謝了←他給的證據
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-13 15:29:00
之前有個來主動開戰說有kmt黨工,結果拿不出證據跑回花果山…(′▽`〃)
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-13 15:30:00
k大的連結xDDDDDDDDDD
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-13 15:55:00
對政治無感,同事間就偶爾會針對新聞聊些時事,發表看法,基本上只會聊個幾句大家就會自動轉移話題了,還好身邊政治狂熱
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:56:00
連結是要找 "我猜沒人討論 事件背後原因"的猜測
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-04-13 15:56:00
者不多,是還沒有這困擾過,工作忙都忙死了~(悲憤~~T口T~~)
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:57:00
當晚政黑就是一堆哈哈文 毫無討論包圍原因的風氣 以上
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-04-13 15:58:00
另外,推文真的太多 我懶得查 那個人也不想找這就是事件的經過@.@"
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 16:18:00
你給的另一個也差不多啊@.@
作者: koexe (獨酌)   2014-04-13 16:19:00
iphone55566:http://goo.gl/ulwVt4 這個才是全部推文沒有比較好啊@.@
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-13 17:28:00
還是要討論呀,不然隨政客亂搞喔
作者: virginbear (純潔的熊)   2014-04-13 17:59:00
ㄏㄏ 有人好激動阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com