[黑特] 面對DPP的廣告,KMT終於反擊了!

作者: oldchang1205 (...)   2014-03-24 20:21:38
抱歉重發。
有位版友拿這篇新聞說韓國很透明,但本來以為真的有相關細項,但如果只是報導這樣,韓國民眾真的了解美韓FTA?
http://tinyurl.com/pjgp8r4
那和我找到的這篇有啥差別?
http://0rz.tw/kVnWb
可否解惑一下?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-24 20:22:00
就一堆不會看內容只會看標題的白癡
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-24 20:22:00
差別 還有啥差別 一個他們找的 一個你找的 會信誰?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-24 20:23:00
只列開放項目,那會知道韓國國內怎麼玩
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-03-24 20:23:00
多數南韓人光拼經濟就沒空 他們比我們要相信政府
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-24 20:25:00
樓上你說錯了,FTA簽署,南韓國內其他都抗議很大,差別在於他
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-24 20:26:00
們抗議的都是產業工人,我們出來抗議的是白癡學生沒有學生受害產業人士出來抗議,只有學生出來,想也知道是玩假
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 21:04:00
只有學生出來,想也知道是玩假XD
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-03-24 22:34:00
我記得本來是要搞中日韓共同FTA 前年才改成中韓自己玩
作者: peteref (Falcon)   2014-03-24 22:35:00
不不不,兩個是不一樣的FTA的樣子
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-03-24 22:36:00
就我所知本來反而是日韓都比較想搞三x三的共三組雙邊關係
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-03-24 22:37:00
以談判條件來說可以算是重啟 只有產業資料沿用
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-03-24 22:38:00
像是北美協定區就是加美墨三國共同協定 (實質就...
作者: peteref (Falcon)   2014-03-24 22:39:00
中日韓最近也在開會啊…
作者: peteref (Falcon)   2014-03-24 22:40:00
中韓似乎又是另外一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com