作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-07-12 01:21:58我比較想知道政府所做的調查，題目是什麼？怎麼定義賄賂？行賄的對象又是誰？
搞清楚這些問題，會比看結論的趴數有意義的多
光一個3%，我個人慧根淺，真的什麼都看不出來
就拿經濟學人那個36%來說好了，結論的趴數豪洨，但題目卻很明確
所以別太腦包的靠直覺就知道有問題
媒體也不是笨蛋看不出來，單純見獵心喜就告訴你那是台灣的"貪腐指數"
好笑的是一堆人連題目都不看，跳過前戲直接一哭
終於咬到MA無能的雙死穴，國際+貪腐
有趣了，題目裡面公共服務的提供者全是政府嗎？不是。
最搞笑的是那是"行賄"指數，不是"收賄"指數
與其說是在羞辱政府，還不如說是在羞辱全台灣人民
阿斗仔打我們臉，還有人在那爽翻天
抖M+ㄈㄈ尺，這就是愛歹丸？
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2013-07-12 01:23:00買麵的時候說我多給你五塊錢先煮我的好不好,這也算行賄?
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2013-07-12 01:23:00台灣人比菲律賓人還會行賄？白癡才信
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 01:28:00行賄者是至少行賄一次 表示收賄件數更多 即大於828萬/年
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-12 01:31:00我認為搞不好菲律賓人規費被抽習慣了所以你問他們有沒有賄賂，他還會跟你說沒有！
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2013-07-12 01:32:00食屍吱最礙歹丸了
作者:
caelum (楊威利)
2013-07-12 01:42:00台灣500多萬戶，每戶1-2人行賄。會信這種資訊的，嗯…....
作者:
hosen (didi)
2013-07-12 01:46:00別人可是經濟學人，國際性的，有必要針對你台灣作假資料嗎?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-12 02:18:00經濟學人引用的報告，轉了圈變成經濟學人做的報告XDDDDD偷換觀念不要換得這樣無恥，當大家高中英文課在睡覺阿？
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-07-12 02:24:00出現了！抖Mㄈㄈ尺 XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-12 02:27:00(☞ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)☞ UCCU～ (☞ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ)☞
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 02:28:00經濟學人不會引用他們自己都不相信的數據經濟學人採信36%的數據必有其根據
作者:
yuriaki (百合秋)
2013-07-12 02:29:00經濟學人相信台灣有36%人在行賄 蘋果也證明75%台灣人相信
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2013-07-12 02:34:00到處猜幹嘛 經濟學人說委託上海的做 上海的說他沒做已經有人在追查了 過兩天就知道結果了不是嗎？
作者:
askemm 2013-07-12 06:47:00不要反串到婊吱己人啊XD