一、檢舉人ID：
TWTP2018
二、被檢舉人ID：
gekorader
三、違反板規：
第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，受政黑板板規第三章言語/漫罵攻擊規範。
此外，若有誹謗行為或討論內容無關板務者，經板主群多數決認定違反，
同樣處以水桶35天之處分。
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
#1eCliHTG (HateP_Picket)
[檢舉] #1eCjhijF gekorader 政檢7-2
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1748171537.A.750.html
→ gekorader: 其實我真的沒有投幣要求這種表演服務耶w別到時跟我說未 05/25 19:18
(1)※ ^^^^ ^^^^^^^^
→ gekorader: 取消訂閱視同同意收費喔w 政黑板文#1eCQJrVy發表了也可 05/25 19:19
(2)※ ^^^^
→ gekorader: 能是誤讀也可能是扭曲之見解,被回應者對此行為評以弱智 05/25 19:20
(3)※ ^^^^
→ gekorader: 一詞,外加,只要有閱讀文章就不會那麼弱智搞錯吧,與怕有 05/25 19:22
(4)※ ^^^^
→ gekorader: 弱智看不懂,之見解;擱著那個看上去確實蠻弱智的對象在 05/25 19:22
(5)※ ^^^^ ^^^^
→ gekorader: 旁邊,依舊不算是指著特定對象罵弱智,直到我指出該文作 05/25 19:23
(6)※ ^^^^
→ gekorader: 者就是該言論所指的弱智,才算觸規~懂?犯賤,邏輯死亡,小 05/25 19:24
(7)※ ^^^^ ^^^^ ^^
→ gekorader: 醜行為,或者弱智什麼的,都不是好現象,有則改進無則嘉勉 05/25 19:24
(8)※ ^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道;觸不觸規固 05/25 19:26
(9)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 然是看我罵沒罵你犯賤,倒也沒錯,不過其實這有意義嗎w 05/25 19:26
(10)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊 05/25 19:28
(11)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ gekorader: 這是什麼地方的風俗XD 05/25 19:29
→ gekorader: 是要研究到我算是指著你把實話說給你聽而觸規為止是不 05/25 19:31
(12)※ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(1)
＃「投幣」
＃「表演服務」
(2)
＃「收費」
(3)
＃「弱智」
(4)
＃「弱智」
(5)
＃「弱智」
＃「弱智」
(6)
＃「弱智」
(7)
＃「弱智」
＃「犯賤」
(7)(8)
＃「小醜行為」
(8)
＃「弱智」
＃「有則改進無則嘉勉」
(9)
＃「單論案情本身,其實你是不是犯賤,你我都知道」
(10)
＃「看我罵沒罵你犯賤」
(11)
＃「臉頻頻往別人鞋底擦然後嚷嚷著快來看快來看,他踩我臉啊」
(12)
＃「我算是指著你把實話說給你聽」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww能活到這種,假如被唾吐都算是賺到,的境界,也算不容易w依判例本版可以主觀認定他人行為卑劣,結果用不上,連卑劣與否的討論價值都沒有ww^^^^依照某些破腦的哀法,下一篇應該是檢舉此言涉及"教唆他人行為更趨卑劣",鋪ㄘwwww

看不懂檢舉人被檢舉人講的話我都看不懂

沒辦法,被帶壞了,雖然版規只限制非當事人不得在檢舉/申訴文中胡亂發言,不過前面還是看到有當事人發表不對案情有關聯之言論,想說好像版規沒限制這個,就被帶壞了~"依判例本版可以"一語,指,本版已有可以講別人卑劣,不受罰,之判例,只需引向"是針對行為,非辱罵特定人格"

未達 有許多用詞是在抗辯過程 說明他認為如何才算違規

不重複判決