[理工] 106交大 離散 邏輯

作者: clonsey1314 (Clonsey)   2017-12-25 18:29:56
https://i.imgur.com/gfVnFZq.jpg
https://i.imgur.com/nwIffm5.jpg
想問一下(a)的第二個句子的邏輯式
There are infinite pairs of consecutive prime numbers (p, q) satifying |p-q| <= 10^8
解答是不是沒有考慮到"consecutive prime numbers"這個條件?
來源: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1513783769.A.E76.html
作者: b10007034 (Warren)   2017-12-25 19:08:00
解答沒有要解釋第二題的意思更正,第二句,因為這定理成立是順帶一提,他用的證明,小黃那本有
作者: clonsey1314 (Clonsey)   2017-12-25 23:14:00
感謝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com