※ [本文轉錄自 sex 看板 #1f6tsjs8 ]
作者: EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功德 !) 看板: sex
標題: [新聞] 年薪700萬女副總遭軍人老公背叛　用餐勾
時間: Tue Nov 18 03:55:20 2025
年薪700萬女副總遭軍人老公背叛　用餐勾上闆娘滾床長達22個月
https://www.ettoday.net/news/20251117/3068792.htm?
https://cdn2.ettoday.net/images/8495/d8495177.jpg
記者陳崑福／屏東報導
屏東一名王姓女子控訴丈夫林男自108年間在屏東某部隊服役時，與餐廳魏姓女負責人交
往，多次發生性行為，嚴重破壞家庭。王女憤而提告求償100 萬元慰撫金。魏女則辯稱起
初不知對方已婚，並主張已超過兩年請求權時效。屏東地方法審理，判決魏女賠償50萬元
，可上訴；而判決書也揭露原告擔任證券投信公司副總，年薪逾700萬元，相當高薪。
王姓女子主張，她與林男於民國101年結婚，育有兩子，婚姻關係迄今仍持續。林男於108
年至109年間在屏東某部隊服役期間，因前往餐廳用餐而結識魏姓女負責人。自當年10月
起，兩人開始發展不正常男女交往，多次發生性行為，即使林男於109年6月調任北部，雙
方仍維持聯繫直至110年8月。王女認為魏女明知林男已婚仍介入，嚴重侵害其配偶權，遂
提告求償100萬元慰撫金。
魏女辯稱，兩人剛開始交往時，她並不知林男已婚，直至109年7月5日林男親口告知後，
便立刻停止往來；反而是林男持續主動要求復合，直到111年4月後才完全斷聯。魏女主張
既然她不知道林男已有家庭，並無故意侵害他人配偶權，不構成重要情節。此外，魏女認
為王女早在109年7月5日翻看林男手機時，即已知悉雙方關係，但王女直到113年10月提告
，已超過兩年時效，應不受理。
法院審酌相關簡訊內容後認為，該日林男雖向魏女傳訊提醒「小心陌生電話」等字句，但
內容並不足以證明王女已明確知悉魏女為何人、兩人之間有不正當關係，更不足以認定王
女於當時即知道誰是侵權行為的加害人。而王女提出自己是到113年8月20日收到魏女委任
律師向林男催討600萬元的訊息後，才得知魏女身分與侵權事實，法院認為此說較可信。
魏女則無法提出相反證據，故其「請求權已逾時效」的抗辯不被採納。
法院審理認為，第三者若明知交往對象已婚，仍與之發展親密關係，即構成對原配婚姻生
活之嚴重侵害，依法應負侵權責任。經查，魏女在得知林男已婚後，仍持續發生不當往來
，時間長達數月，其行為已對王女的婚姻與家庭幸福造成實質破壞，情節重大。
在慰撫金金額方面，法院參考雙方身分、資力與侵害程度。王女任職某公司副總，年薪逾
700萬元，名下仍有房地產；魏女則與弟弟共同經營餐廳，也擁有多筆房地。考量整體情
狀後，法院認為王女請求的100萬元過高，最終裁定應以50萬元較為適當。全案可上訴
屏東 114 年度訴字第 94 號

類似案件有聽過請求金額沒被打折的判決嗎?

這種女性身居高位且雙方地位懸殊的好像很多性事都不平

才五十萬？笑死人法官？下次誰要去撞？

擁有多筆房地100萬過高？？是屏東房子太便宜嗎

男的一定超帥

同意樓上，帥又大屌職軍老公被偷用，自己沒喂飽喂爽，還出去被野女人共享專屬美屌怎麼可以忍受，但50萬好貴。求判決書

50萬？為什麼男生出軌比較貴？

挺操阿粿一定支持劈腿有理

職軍天菜

男的被小三告追討600萬，小三身份才曝光..這男的有吃還有抓，超賺

名字碼掉了，不然還有更大的瓜可以吃XD

我看的時候是「無碼」，不知道何時碼掉的 ( ′-`)y-～