※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言：
: 美國惡意拖延幾千億的軍購
: 拒不交貨
: 又批評台灣在自我防衛做太少
: 付錢買的東西不給
: 還要整天怪台灣 投資太少 付太少錢
: 分明就是要找理由 拋棄台灣
: 兩岸還是先坐下來談
: 談一個好的和平統一 一國兩制
: 跟香港 澳門一樣 馬照跑舞照跳
: 不要傻傻被美國變成
: 第二個死數十萬 國土半毀的烏克蘭
: 有沒有美國找藉口
: 準備隨時拋棄台灣的八卦？？
講真，美國批評台灣在自我防衛投入
太少，這其實在美國的角度上很正常。
台灣的後備役沒防彈衣，步槍全是舊的，
手榴彈還是美國70年代的舊時代產品，
沒有反坦克導彈和便攜防空導彈，沒有
重武器。
光是給幾十個旅的後備部隊把防彈衣，新
步槍，新手榴彈，各類重武器和單兵導彈
配齊就要花幾十億美元。當然還有單兵無
人機，給後備役配坦克，裝甲車，榴彈砲
，無人機等等。加起來兩百億美元可能
勉強夠。
有了武器，還要訓練，每年沒人14天教招
肯定不夠，延長到最少一個月，訓練也不
能混過去了，要扎實的訓練，這也是不少
的費用。
另外，美國看來，台灣的城鎮根本沒有進行
戰場建設，要在和平時期進行要塞化建設
，城鎮要塞化，像烏克蘭多學習，和平時期
就要把城鎮每棟樓投資建設成鋼筋混凝土
工事。這個沒有兩三百億美元也搞不定。
總體看，如果按非對稱，城鎮戰，巷戰的
要求來看，台灣的軍事投資確實偏低。每年
投入GDP的8%-10%估計剛好夠用。