作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ ã€‘ã€‚)
2025-08-18 00:20:11最近收到公投票 我還真的沒注意到 是別人從信箱拿給我的 (信箱共用)
我突然想起有選舉這件事 差點以為核三延役跟我沒關係
我也突然想到 我們不是還有核四廠嗎 據說都蓋好了 而且硬體無虞
我看過過去youtube某一影片 說什麼揭開核四廠的神秘面紗 標題聳動
結果影片的結論就是...核四廠安全先進 硬體科技最頂端 且發電量大
大家都知道核四就沒有開始發電...
這期間過程好像是這樣
1). 倡議建核四 然後也真的動工建了
2). 都快建好 國內外政局情勢譁然 紛紛要求停工停建 不許發電
3). 後來政府決定就算建好也不發電 可是還是要花大錢把它建好
而且不可虎頭蛇尾 要按照規格把它建好
4). 然後建好以後就即刻封存 但還是有常駐人員巡邏 維護整潔
所以裡面完全不發電 但是機台/設備/廠區都極為乾淨嶄新
(然後大家就把這件事情給忘了)
多年後 某一影片揭露核四內部 結果影片驚訝地陳述
核四內部竟然非常先進 且機台設備通通都是合格過關 就差沒發電了
不知道為什麼現在對於電力來源的需求
為什麼第一個想到的是核三延役 而不是核四發電
是因為核三廠大家都在那上班發電 一切標準作業很熟稔 所以核三延役比較實際
是這樣嗎 (?) 那如果啟動核四發電 這中間的培訓/籌備/商轉/規格化...
會比核三延役還要費時費力嗎 (?)
我們是不是忘記還有核四電廠了 (?)
花這麼多錢來蓋的 不拿來發電 挺可惜的 尤其這個時候...