其實這種事情在各大學很常見
甚至頂大也有
類似立法委員助理費領出來變公積金這種事在各實驗室都有
這種事過去檢調不太會進來查最主要的原因是大學自治
最後再怎麼嚴重在學校就會終止了
這次剛好是教練不是教授
如果是教授最後肯定會被學校壓下來
如果要抽那麼多次血可能的調查方向就是抽一次血可以報多少錢
這些錢最後流向在哪裡？
不過如果是要求領出來學生真的領給教練但是沒有留下證據就比較麻煩
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: 快訊／台師大「抽血換學分」北檢要辦了！周台英列被告
: Ettoday 記者劉昌松、郭玗潔／台北報導
: 台師大女足教練周台英爆出要求學生「抽血換學分」，強行逼迫女學生配合計畫抽血，有學
: 生因此受不了而休學。台北地檢署今天（16日）下午主動分案，將周台英列為被告，指派檢
: 察官偵辦。
: https://www.ettoday.net/news/20250716/2997442.htm