Re: [問卦] 為什麼在法庭上不講?

作者: laptic (無明)   2025-05-30 10:18:17
※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言:
: 打給後 各位律師肥宅早安
: 如題,有些人在法庭上該講的不講
: 結果判決出來以後在自己版面洋洋灑灑五千字
: 這摸會講上法庭怎麼不講?
: 有沒有為什麼在法庭上不講出庭才講的八卦?o'_'o
如果還記得日前江某審判長警告柯文哲的內容
原則上就不會有這般疑問了...
當時的說辭如下:
「停!只能針對證人證述表示意見,與此無關的不要講。……停!停!停!再講無關的會
再制止,再制止會把你請出法庭!」
由於在法庭上不能暢所欲言
所以一般上如果有任何內心話,都是要等到審結了之後,才能在社群媒體上發表評論
不然被指干涉審理,顔面可是會掃地的...
但同時,就揭露的私訊來說
可能要擔心是否有「妨害秘密」或違反《個資法》的問題
然而,既然已經說明要「提供所有證據,攤開所有真相」
事後卻刪除該貼文,動機有點費解
且該備份的多已經備份完畢,還能期望不在網路上被廣泛流傳的話,基本上是很天真的想
法,嗤之以鼻是正常不過的了。
反正這種狀況,唯有當事人心知
因此還不如不要揣測他們的動機,勝過一直妄下判斷、結果害人害己。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com