大家好，我是法老王律師，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。
有人傳了這篇文章給我，問我說這個人是不是沒救了？
雖然原PO有跟我聯絡了，不過看文章都快爆了，想必很多人關心原PO，
所以我還是把我的看法說一下好了，畢竟PTT是我當初發跡的地方，就當是回報一下有類
似狀況的鄉民好了。
首先，現在的繼承法律規定繼承人如果沒有聲明拋棄繼承的話，的確是需要幫被繼承人還
債，不過最多就是把遺產拿去還債，還不完就算了，不需要拿自己原本的財產出來還錢，
打個比方，老王有100萬的存款，但是另外欠了銀行1000萬，老王過世後由小王繼承了這
100萬存款，當銀行來討債的時候，小王就把這100萬拿出來丟在銀行的臉上說：「拿去買
藥啦！」，然後就可以拍拍屁股走人，剩下900萬元就不用還了。
不過以前並不是這樣的，在民國96年以前，如果沒有特別去聲請限定繼承的話，小王除了
把100萬遺產拿出來還錢之外，自己還得清償剩下的900萬，而最前面提到的原PO的情形大
概就是這樣，為原PO沒有辦限定繼承，所以得幫爸爸還這1000多萬，不過民法繼承編施行
法有規定，如果原PO在爸爸過世時還沒滿20歲的話，其實還是可以主張限定繼承的，這是
因應修法給當時的未成年人的優待喔！所以只要原PO在爸爸過世時還沒滿20歲的話，其實
根本不用幫爸爸還這1000多萬元。
就算說小王在爸爸過世時已經滿20歲了，也不用急著去柬埔寨打工，因為民法繼承編施行
法還有另一個規定，就是如果原PO是因為沒有跟爸爸住在一起而不知道要在期限內聲請限
定繼承的話，也還是一樣可以主張限定繼承。這是因為以前曾經發生過父母離婚，沒有扶
養小孩的一方死後留了一屁股債給小孩，而小孩因為爸媽離婚後就沒有住在一起，所以根
本不知道要去聲請限定繼承或拋棄繼承，結果只好幫爸媽還債的慘劇，因此在修法時特別
加上這個規定。
其實就算小王都不適用上面兩個規定，大不了就聲請更生或清算就好了，實在也不用去KK
園區當豬仔啦！有人認識原po的話，可以請他放心啦！然後如果有人也有類似的情形的話
，也不要急著買飛泰、柬的機票喔！
※ 引述《Amed21 (迪)》之銘言：
: 小時候我因為家庭暴力離開家裡
: 沒聯絡的爸爸在20年前過世
: 當時沒有限定繼承這種事
: 法院發了判決書給我說要我繼承那個
: 曾經虐待我的陌生人欠銀行1000多萬
: 我根本沒收到開庭通知（戶籍在區公所）
: 我也算是另一種財富自由？
: 上班一輩子是幫爛人還錢的八卦
:
:
: