作者:
liquidbox (æ¨¹æžæ“ºæ“º)
2025-04-10 21:20:11台灣獲得90天緩衝,不是因為選對邊,
中國被課到125%也不是因為選錯邊
因為聽話才被饒過一命?
看看加拿大從政府到民間反制美國多用力,最後美國參議院都決定不要對加拿大課稅
報復美國的只有中國?是忘記歐盟報復性關稅差點就生效嗎?
以目前川普身邊的團隊,中國不管怎麼選都是錯的啦,
川普還巴著習近平怎麼不打電話給他,
都看不出來到底誰在急
川普緩徵關稅,不代表大家就此放心繼續依賴美國,
傷害已經造成,大家都已經開始降低對美國的經濟依賴了
一大堆亞洲國家已經公開喊出要分散市場,台灣也不例外
前兩週中日韓外長會議才通過決議要加速中日韓FTA談判
對了,前兩天民視還貼一條新聞,說日本加拿大合作聯手抗美,
結果後來不知為何文章自己下架
民視是不是也不小心透露自己也疑美啊
回過頭來說降低對美國依賴,
這幾天剛好很多公司財報,那些本來就不依賴美國市場的台商,
營運狀況都很穩定,跟依賴美國市場的大相逕庭,
這些不依賴的,會更不依賴,依賴的,會慢慢不依賴
這就是因為美國拿自己的聲譽跟別人的信任當武器
中國會痛嗎?
中國在2010年起就開始減持美債,
從習近平上台後就開始明確準備美中對抗,
從川普第一任期就面對關稅制裁也沒真的實現中美貿易協議的結論
拜登任內加強對中國制裁也沒讓中國退讓
如果美國對中關稅課到400%,可以推測中國大概有完全放棄美國市場的準備了
以中國貨的CP值,歐亞其他國家照樣買,又不是沒地方賣,頂多是便宜倒貨而已
美國跟歐洲對俄羅斯的制裁比對中國大多了,俄羅斯有縮過?
沈伯洋之流沾沾自喜自以為台灣選對邊
實際上只是挑自己喜歡的講,
從廣泛結果來看,對美國硬的未必有懲罰,對美國軟的未必有糖吃
美國會給90天,不是因為大家都好乖,裡頭都沒有壞小孩,
而是自己怕了什麼,
至於那是什麼,是美債、是股市、是美元、deep state還是金主,
目前大家只能自己瞎猜
不過我想還是會有一堆人說讚嘆說:川普這談判技巧真是出神入化,他的老二一定很香