[爆卦] 新青安比租屋補貼重要?

作者: ptt0812 (要你命3000)   2025-03-28 10:18:33
Ours 都市改革組織的研究員提到
內政部住宅基金預算支出
租屋補貼351億
新青安48.2億
國庫撥補400億被凍結40億
結果不優先減少新青安額度
反而是拿租屋補貼來情勒民眾
偉哉內政部
—————
臉書連結:https://reurl.cc/OYkWxA
以下全文:
從一月份總預算案三讀通過後,國土署就一直在哭說「預算被凍結,造成租金補貼發到11月就會用完」,原本想說這種政治攻防給他們自己吵吵鬧鬧,不想理會。
但一直到這週一的租屋市場透明化專案報告,內政部還是在哭這件事情,越看越不爽,真的以為沒人會去翻預算就隨便你們講喔。這幾年的住宅基金預算,去年11月我就仔細看完了。
先簡單說明114年住宅基金的預算案結構,預算收入500.9億,較上年度預算數248.5億,增加約101.94%。其中國庫撥補由200億提升至400億(創歷史新高),而被凍結的10%就是這400億的撥補,共凍40億。
而預算支出上,住宅基金較上年度增加104.5億(26.01%)。其中租金補貼支出由287.7億上升至351億,新青安支出由15.8億提升至48.2億。
這邊先不談住宅基金的性質是否應該接受那麼大量的撥補、內政部什麼時候要提解凍報告、立法院會不會審、租補政策的各種問題是否可以透過凍結監督等比較複雜的問題。即便簡單假設這40億真的不能用,我就問為什麼不是先減少新青安48.2億的額度,而是整天宣傳製造租補恐慌?
一來,對社會大眾講租金補貼發不出來比較容易情勒,新青安已經很多人不爽,拿出來講比較沒人同情;二來,新青安是行政院交下來的業務,內政部不敢動這筆錢,真的要權衡也是先緊縮租補,新青安則是必定要開綠燈。
其實說白了,賴清德住宅政策就那三樣,如果上任不到一年就廢掉一樣承認失敗與錯誤的話,那他還要混嗎?整天把遮羞布拿到別人臉上揮,就不要怪這塊布被人扯下來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com