※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言
: 各位轟天屌 海咪咪大家好
: 看論壇縮殲20會屌打f16v
: 那偶們還買這麼多f16v幹嗎
: 有沒有弊案 有沒有回扣
: 還是買爽der
在台灣，之所以用F16V去比較J20，是因為台灣只有F16。
而實際上，J20對標的是F22，J16對標的F15EX，J10C對標的才是F16V。
台灣沒有F22、F15EX，所以F16仿佛吊打一切。F16V和J10C倒是可以好好比較一下，兩飛機
各有千秋，總體定位和技術指標也差不多。
至於F35，屬於美國軍工複合體在美國鼎盛時期的經濟效益最大化的產物，很難去對標，畢
竟一個同時滿足陸、海、空軍各種需求的產物，屬於短板不短、但沒有長板，要航程沒航程
、要挂彈量沒挂彈量。但凡捨得花錢，還是應該堅持F22+F15+F16+F18的體系，各幹各的活
。
其實我很好奇，J16這款飛機，才是臺海戰爭最可能的大殺器，也是PLA傳統觀念下的夢中情
機，更是近年來造的最多、造的最快的飛機。反而在台灣這邊隱身了一樣，完全儅看不見。
每天飛過來的飛機，J16可是不少的。
除了不是極度隱身向，航程、航速、挂彈量、航電、氣動、超視距打擊，全都很不錯。
台灣這邊就沒考慮F16V怎麽對J16？
600+架J10 + 400+架J16 + 500+架J11，都是換裝了有源相控雷達的。而且還在不停生產。
台灣F16就先別考慮J20了，先想想怎麽對付J10、J11、J16吧。