※ 引述 《amanda815625 (櫻井麗子)》 之銘言：
: 　
: 就算是虛擬的
: 　
: 但引起對未成年人的性慾是真實的
: 　
: 讓人覺得很反感
: 　
: 我不是基督徒
: 　
: 沒有加入什麼組織
: 　
: 但不贊成未成年人色情
: 　
: 「虛擬兒少情色」直覺反感
: 　
: 　
: 　
: 　
: 請大家理性討論
: 　
: 就事論事的告訴我
: 　
: 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」？
: 　
因為你從標題就被帶風向了啊
姑且不論以”幼童”為性行為對象的二次元作品
你知道他們對所謂的「虛擬兒少色情」包含的多寬嗎？
連穿個比基尼、露個內褲突顯出胸部、屁股輪廓都包含在內喔
而且由於二次元的特殊性，作品人設的年紀或外表很大部分在JK以下，這些也都是所謂的虛
擬兒少，而不是你所以為的只有幼童，只要未成年都算。
我是不知道原po年紀，以前有沒有看過什麼I'S、草莓100%之類的帶「福利」的純愛漫畫，
甚至同級生、臭作這類的18禁裏番，來滿足青少年時期對於性的好奇和慾望，就算沒看過這
個也看過類似的吧？
有的話，恭喜你，你就是所謂的該被抓去關的虛擬兒少色情蘿莉控。