※ 引述《ltytw (拉米亞妹妹)》之銘言：
: 請問這件事沒有畫面
: 跟當初100年前 日本兵藉口說有士兵在城內失蹤 要求進城搜尋
: 你們覺得
: 這兩件事放在一起
: 有哪些部份是很像的？
: 只是有點好奇問問看啦
: 嘶嘶
不要想那麼多
原篇很多人說
"小偷在房屋裡摔死了 怪屋主沒監視器"
"對方越界在先 為何要幫對方說話"
諸如此類的
單就"執法"來說
執法單位本來就必須要檢具所有證據包含執法過程
任何證據力不足或執法過程有瑕疵
本來就是會被拿來做為辯方法院攻防的最有利情形
況且 金門馬祖海域管轄權 我印象中 是多年前國防部依據兩岸人民關係條例劃定的
一直以來都是"雙方默契" 跟過去的海峽中線是一樣的
但現在兩岸還有所謂的默契嗎?
沒有了吧
海峽中線都已經從默契中線變成"實力線"了
所以海巡在海上執法過程中 任何證據都必須非常小心
現在被抓到"消失的五分鐘"剛好又是關鍵的五分鐘
開此先例
試問
將來角色互換
台灣海巡換成大陸海警 大陸船隻換成台灣漁船商船
然後出現了無數的"消失的五分鐘"
台灣還有說話的餘地嗎?
護航的人腦袋多想一下吧