※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: 「要允許老師體罰」這件事情 負面效應太大了
: 尤其台灣人一堆跟風仔 今天只要有過當的例子一出來
: 馬上又群情激憤出來靠邀
: 欸 人家以色列 當兵演練是子彈真的在頭上飛欸
: 有沒有可能真的誤傷打死人 絕對有可能阿
: 大家都覺得每一件事情 都要100%無偏誤 但是又期待好結果
: 內文如同你說的 老師直接不管你了
: 隨便你高興就好 反正我薪水照賺
: 你只要遇到8+9家庭 家庭功能不彰 好的 就是下一個鄭捷預備犯
: 阿這個怎麼處理 你也處理不了
: 現在的教職系統 就算是公立的 都是眼巴巴望著學生 已經到了有人就好的地步
: 短短幾十年 台灣一年出生剩下1/3 你根本都沒學生了 還教個屁
: 我是不知道台灣的未來要怎麼辦拉
: 每次看到那種跟你說愛的教育的家長 我就頭痛
: 你的小孩子可以 你可以愛的教育 你好棒 我拍拍手好不好
: 但不要人家有用體罰的方式教養 就在那邊靠邀 阿是你家小孩484
: 魔人超多 怎麼可以恢復管教權 不可能的
: 一定又一堆沒生小孩 或是把小孩丟給媽媽顧的專家出來
: 「體罰是不好的」
: 可悲台灣 = =
我很明白的講，就算開放管教權，讓老師想怎麼體罰都怎麼體罰，一樣沒用。
你可以去問問那些教師有誰敢打。不怕被蓋布袋？不怕車子被剪線，在校外被
堵，還是被一群人圍毆？
給教師棍子，這根棍子會打在誰身上？你我都知道，絕對不是那些窮兇極惡的
混混，而是那些不會反抗，弱小無力的學生身上。
老師也是人，也會欺善怕惡，也會自我保護。開放體罰，到最後倒霉的一樣是
那些平凡的學生，根本解決不了問題。
問題的根源在整個社會的懲罰機制。最簡單的，做了壞事就該受到處罰。但這
絕對不是發給老師一根棍子的事情。而是要從制度上去改變。
學校應該要有權拒收，停學，退學，拒收問題學生。兒少法應該更加嚴格，明
的劃出界線，告訴所有人，什麼事是不能做的，做了就要受到嚴重的處罰。該
關就關，該死刑就死刑。這樣才能有警示的意義。
不過以上也只是幹話。台灣司法現在的樣子，犯罪的人根本不在乎刑罰，走黑
道的人愈來愈多，沒有人在怕的。殺人也才關幾年，詐騙也不會被判重刑，政
客們甚至可以說就是最大尾的黑道。大人們都這個樣子了，怎麼期待這些小孩
在這種環境下學好。
治亂世要用重典。台灣已經夠亂了。