1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
蔣永佑
3.完整新聞標題:
NONO涉性侵10女！3女罪證不足不起訴 7女移士檢偵辦
4.完整新聞內文:
藝人NONO在網紅小紅老師奔走串聯下，因涉性侵及性騷多名女子，被控性侵、性騷、性侵
未遂、強制猥褻及性侵未成年少女共5罪。台北地檢署今偵結，認為其中3名被害人僅有女
方單一指述，NONO否認且缺乏其餘佐證，因此將3案不起訴；另有包括小紅老師在內的7名
被害人，則因無管轄權，已陳請台灣高等檢察署核轉被告住居所在地的士林地檢署偵辦。
北檢移轉至士檢偵辦的7案中，小紅老師是其中一件。當時還有一名自稱自北市市民大道
地下停車場遭NONO侵犯的被害人，事後並未提告，檢方無法得知其身分，並不在這10人當
中。
3件不起訴性侵案中，一名北市中山區某會館的按摩女，指控在2011至2013年間，在包廂
內遭NONO強制性交得逞，當時女方曾哀求NONO「你不要這樣，我很害怕」，NONO卻回「我
比你更害怕」。但NONO表示對此沒有印象，且按摩女與前同事、主管等證人供詞，和自身
就醫病歷未盡相符，NONO手機中也無聯繫資料，因此罪證不足。不足以證明被告有強制性
交之犯行。
另名被害人自稱在2011年12月間，在北市延吉街某處，被駕駛的著白色賓士休旅車搭載的
NONO在車上強吻及揉搓胸部，涉嫌強制猥褻，當時NONO還說「你的觸感真好。第3位不起
訴的被害人，也是一名中山區時尚會館的按摩女，女方指控2000年夏季NONO在該時尚會館
由女方提供按摩服務時，涉犯強制猥褻罪，壓制、強吻女方、揉搓告胸部，還說「我就喜
歡你這種可愛型、胸部大的」。
但對上述兩女，NONO除否認外，也對案發經過沒有印象，檢察官考量全案僅告訴人單一指
述，且無相關證據可供調查，NONO手機中也沒有雙方聯繫資料，現有事證不足以證明其涉
強制猥褻犯行。因此不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7650281
6.備註:
罪證不足。不足以證明被告有強制性交之犯行。
看來安全下庄了
都那麼久了 裡面最聰明的就NONO
其他me too 看到洞就直接往下跳了 真的太嫩