※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合法房舍
: 黃姵涵 陳昌維／新北報導
: 公視
: https://youtu.be/RGymZLw332M
: 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌，今（7）日針對副總統賴清德老家涉違建案再指控，
: 拿出對比圖質疑該地是新建非翻修。且指賴清德在擔任立委期間，也未如實申報財產。不
: 過賴辦回擊，那是普遍存在於礦區的合法房舍，該繳的稅都有繳，也尊重新北市政府依法
: 核定的程序。新北市府則表示，一切依法行政。
: 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌，劍指民進黨總統參選人賴清德老家違建，拿出圖片前
: 後對比，提出4大疑點。
: 疑點包括，賴清德的老家不是翻修而是新建；當時賴清德是立委，台北縣長是蘇貞昌；且
: 賴清德從未誠實申報該建物；該建物也從未繳納房屋稅長達20年。
: 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌質疑，「這1棟建物其實根本不是所謂，以前的老家翻
: 修，而是從2003年到2004年才興建完成的貳層建物，這1棟房屋從新建完成到現在從來沒
: 有繳納過房屋稅，他們逃稅已經長達了20年。」
: 對此，賴清德競辦回擊，不是違建，也沒有竊占國土，而是普遍存在於礦區的合法房舍。
: 強調該繳的稅都有繳，也一定尊重新北市政府依法核定的程序。
: 賴清德競總發言人郭雅慧回應，「賴副總統的萬里老家一直被藍白2黨以錯誤的訊息誤導
: 社會，這不是都市違建，也沒有竊占國土，而是礦區合法存在的房舍。」
郭小姐
真的不要隨便亂扯
1.依據礦業用地容許使用項目表
礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施
(需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)
也就是說 如果你一直說是"礦區合法存在的房舍"
躲起來裝死的礦務局 就必須出示"當年許可興建工寮"的相關文件
沒有 就是不合法的
如果拿得出來 就不會裝死了
之前回的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018
2.承上
我知道看到這邊又會有人出來說 工寮是建築法施行前就已經存在了
那很簡單 如果能證明現存建築就是當年的"工寮"
那就可以申請為"合法建築物"
這又扯到裝死的礦物局 因為拿不出來證明裝死
賴家又拿不出現況就跟當年是吻合的
很抱歉 就法論法
你當年的工寮拆除或修建 就是違反的建築法
很簡單的流程 不用搞那麼複雜
建築法施行前已存建物>
拿證明申請取得"合法建物"資格>
依現行土管建管相關規定拆除新建>>>>>>>>>>>>>>>>>>合法
建築法施行前已存建物>
未申請為合法建物>
擅自拆除新建 修建 改建 增建>>>>>>>>>>>>>>>不合法
管你是有沒有門牌 有沒有繳稅 未依相關規定 就是不合法
請參考下列文章
#1b4kAg4y (Gossiping)
3.竊占國土部分
這個又扯到之前有議員說 是新北市政府行政怠惰
礦業權都解除了 沒有"主動"變更編定
這議題之前我回過了
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1695054080.A.C32
周邊土地有人已經變更編定了
所以不要說是新北行政怠惰
說竊占國土太沉重 也打錯方向
說賴家便宜行事還比較適合
最後
"管你是有沒有門牌 有沒有繳稅 未依相關規定 就是不合法"
: 新北市府副發言人羅婉庭表示，「工務局已於今年9月前往勘查，經過比對之後認定屬於
: 98年6月25日之前的既存違建，並且依規定拍照列管建檔。新北市政府對於既存違建，秉
: 持一貫的處理原則，都是依法行政。」
: 新北市工務局則回應，賴副總統老家案址是既存違建是事實，依規定拍照建檔列管，不另
: 寄發認定通知書。
: https://news.pts.org.tw/article/670395
: 備註