如題啦
現在哈瑪斯跟以色列打成一團，誰對誰錯還沒定論
但如果不論對錯，而是單純論功利跟手段效果
哈瑪斯這次對抗以色列顯然忘了一張牌：以色列的反政府浪潮
要知道這個納坦雅胡可不是什麼形象很好的總理
哈瑪斯沒搞事前，以色列民間其實一堆民眾都在抗議他過度濫權過度鴨霸
對外政策鴨霸，對內也沒好到哪
哈瑪斯展開恐攻後，一切對以色列執政者的抗議和制衡力量都暫停了
被罵到臭頭的納坦雅胡正愁沒芒果乾賣，哈瑪斯傻傻跳進來當芒果原料
這場旨在重挫以色列當局強勢的攻擊，反而適得其反讓以色列當局對巴更強勢
反觀越戰期間對抗美國的北越，就很敏銳抓住了當時美國民間的反政府示威潮
有效用輿論打了一場讓美國焦頭爛額的公關戰
甚至還請到美國大牌明星珍芳達到北越跟他們一起譴責美國
如果哈瑪斯也能這樣善用以色列對納坦雅胡的民怨，早就獲得更優勢的處境了
所以北越484在聰明才智上吊打哈瑪斯R？有八卦嗎