1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者楊雅民／台北報導
3.完整新聞標題:
泰山董座詹景超批龍邦無能力治理泰山
4.完整新聞內文:
泰山（1218）董事長詹景超痛批泰山大股東龍邦除了抹黑與造謠，龍邦董事長劉偉龍根本
無能力治理泰山，呼籲主管機關硬起來，莫讓這群「股市大圈仔」繼續作亂。
詹景超並寫給泰山股東，信中稱，我一向尊重法院與法官的獨立審判，律師們也期盼泰山
的紛爭，能循司法途徑還原公理與正義。所以當龍邦董事長劉偉龍於7月13日，大篇幅刊
登報紙，繼續抹黑我時，我寧可選擇沈默，靜待法院的裁定。
但這一週來，持續相信我的朋友們不斷提醒，面對不實抹黑卻保持沉默，勢必產生「心虛
與默認」的錯覺，更會讓持續等待救援的員工和殷殷企盼的廣大股民失望，甚至造成輿論
的誤解。
詹景超說，「深思熟慮後，我忍無可忍，必須站出來捍衛自己的名聲，捍衛泰山70年的金
字招牌，捍衛股東們的權利。我上任7年間，打造泰山冰鎮紅茶飲品，獨佔台灣果茶市場
的第一名，隨後誕生的泰山冰鎮葡萄鮮冰茶，甚至在韓國的便利超商中上架。」
詹景超強調，為了增加品牌的向心力與黏著度，與擔任世界各大霹靂舞賽事評審的陳柏均
，簽訂3年的企業形象贊助及代言與3年的企劃行銷合作。所有的細節自然行銷部門均參與
規劃執行，劉偉龍若非完全不懂泰山飲品的行銷業務，就是睜眼說瞎話壓迫員工噤聲，竟
於廣告中造謠，宣稱陳柏均為「消費大眾陌生之藝人」。
詹景超指出，劉偉龍在廣告中宣稱，2023年上半年度的法律費用超過4000萬元，實情此乃
2022年至2023兩個年度的總費用，泰山為什麼需要這麼多的法律費用？難道不是因為龍邦
不斷惡意攻擊食安資優生泰山嗎？
詹景超認為，龍邦如果真的有心經營泰山，泰山股價在龍邦炒作下，由歷史高點47.95元
一路崩跌，幾近是腰斬，已低於龍邦當初的持股成本，為什麼劉偉龍不勸幕後老闆朱國榮
趕緊護盤逢低承接？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4371752
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)