[問卦] 為何不乾脆收購民宅當社宅

作者: wike (wike)   2023-07-08 02:12:47
與其蓋社宅花時間找地,招標,也是要預算,
又要事後維護等等,更怕有弊案,或被說圖利廠商等等
不如收購老舊民宅翻新當社宅,
翻新的時候還可以請大學,專科相關科系的學生去操作
去拉管線,漆油漆,換燈管,減低學用落差。
只要賣給政府不用繳房地合一稅,等等的契稅
又能省下房仲費用,搞不好會有人原意相對便宜售出。
畢竟房屋貴的一部分,就是房仲費成本,跟獲利的稅金成本
不如趁政府政策直接賣給政府,省稅省仲介費用,其實可以耶。
===============================================================
================以下想到的細節有興趣的繼續看=====================
當然要防弊,例如故意買來要轉賣給政府的這種政府就不收,
就像興建社會住宅要招標有條件,政府要買現成的屋也要有條件
例如老舊房屋有現存不用被拆的違建物,政府可以放寬收購
收來後政府再來拆。
如果是有新違建物的房屋物件政府就強力拆,
就能防止透過收購老屋再來翻修,違法加蓋增高增寬的物件。
=====================================================================
以現在【房地合一2.0】-房地合一稅2.0六大修法
住在國內持有房屋者10年轉手,要繳15%稅金
假設10年前買400萬,10年後漲到600萬賣掉
賺了200萬要繳15%稅金 ,200萬*15%=30萬
以及房仲費約2%~3%,取中間值以2.5%計算 600萬*2.5=15萬
所以200萬-30萬-15萬=賺155萬 還得要扣除其他的契稅
其實只賺了155萬,而且還有等房仲銷售時間(快的話3個月慢的話半年一年)
政府把收購條件訂好,符合的人跟政府申請,
政府1個月內決定是否收購,畢竟預算有限。有些屋況跟地點比較好
以上述案件或許賣家400萬+150萬=550萬就賣給政府了 (5萬塊當作銷售時間成本)
=============================== 一樣有興趣再繼續看======================
或許有些房屋就在鄉下或郊區,正好可以城鎮再造。
再來把買車的一些稅率減除,就算住郊區只要有合理價格,安全使用的車
也會有人去住在偏鄉的老屋社宅。
畢竟住市區開1小時去偏鄉工作,跟住偏鄉開1小時的車去市區上班其實是同樣時間
例如的住市區的大學老師行政人員,開車或坐校車通勤到偏鄉上班
(因為大學用地要大有些校區就是在偏鄉說)
================================感謝閱讀===================================
祝 各位善良的鄉民 身體勇壯 如意安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com