Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷

作者: ctw01 (0000)   2023-06-23 10:34:22
網路上有派說法是:公立學校拿錢更多,
憑什麼國立大學、頂大拿一堆錢卻不能給私校?
欸不對,大學可不是單純教育機構欸,大學也是研究機構,
有教授有研究生發論文做研究的,
你私大若能發出同等級期刊、研討會做國際級研究,
拿更多錢當然天經地義,
世界各國頂大都是如此,相比下台灣的頂大拿錢真的少太多了,
美國不少社區大學研究室設備還比台清交好,
一堆錢都去補助私立搞齊頭式平等了。
這種人就是標準把大學當成高中讀了,
學歷貶值一堆大學讀了和沒讀差不多就是源自於此,
這群人根本無法想像正常大學有「研究」這個目的,還以為大學和高中一樣勒,
相中80%大學生讀私大就去無腦諂媚他們,策略和去年選舉超類似,
民粹到家了。
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言
: 自由時報
: 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷:認定弱者該被淘汰
: 民眾黨主席暨總統參選人柯文哲。(資料照)
: 2023/06/23 06:01
: 〔記者陳政宇/台北報導〕
: 民進黨總統參選人賴清德拋出補助私立大學學雜費政見,教育部則規劃明年2月起上路,

: 計全國約59.1萬名學生受惠;民眾黨總統參選人柯文哲批評這是「政策買票」。
: 民進黨立委洪申翰批評,柯文哲是個認定弱者就該被淘汰的社會達爾文主義者,是典型傲

: 與冷酷的優勢者,為鞏固優勢地區和階級,讓年輕世代被困在多層不平等結構。
: 賴清德日前端出政見牛肉,允諾補助私立大學學雜費,每年每名至少補助新台幣2.5萬元

: 教育部則規劃明年二月起上路,估計全國約59.1萬名學生受惠。柯文哲則質疑,齊頭式大

: 幣是最廉價、最偷懶的公共政策。
: 民進黨立委趙天麟以自身經驗表示,他身為一個經濟很普通家庭而念私立大學的孩子,對

: 助一半私校學費、高中職學費全免,全力支持是基本款。對於不適應填鴨式教育就被迫落

: 次等對待的孩子來說,教育資源轉型正義是最起碼的必須,「一向階級歧視的柯文哲的反

: 令人厭惡,侯友宜批評頭殼壞掉應該是在批評自己」。
: 洪申翰則指出,柯文哲與學生談到低薪問題的時候,柯說「有些系教出來的學生沒價值,

: 果某個系的畢業生平均起薪太低,就代表那個系要縮編」、「你說低薪,你認為你值多少

: 」,柯文哲就是用薪資來衡量人的價值,如果排在後面,就該被裁掉淘汰。
: 洪申翰說,在城市發展上也是這樣,台北市近半世紀來,獨攬不成比例的中央補助款和地

: 稅收,蓋捷運路網、建大量基礎設施、建構公共服務,這些幾千億上兆的經費跟資源,都

: 台北市自己賺的嗎?柯文哲心知肚明。但在台北市坐擁幾十年的好處後,其他城市也有快

: 發展的需要了,相應的,也需要追趕式的投入資源了,柯文哲就告訴你,這些追趕者,都

: 「破壞財政紀律的撒幣」。
: 洪申翰表示,柯文哲刻意忽略自己之所以能夠在相對好的基礎上,維持市政,其實都是幾

: 年來,靠其他區域不成比例地供輸給台北市所累積成的,「這就是典型傲慢與冷酷的優勢

: 」。
: 針對柯文哲的邏輯,洪申翰說,如果想要逆轉原本不平等的資源分配,去照顧辛苦落後的

: 體,這對柯文哲來說,都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說

: 就是要維持原本的結構不平等,讓大比例經濟較弱勢的學生,繼續支付比公立多一倍的學

: (公立大學每年學雜費大約是6萬元,私立大學平均11萬元),但卻取得品質比公立落後

: 多的學習資源。
: 洪申翰說,如果畢業後起薪不夠高,柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉,就是要讓優勢

: 繼續獨攬資源,保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」

: 引,尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政,作為對比的反面教材。
: 不過,洪申翰提醒,這些年輕人沒能想到的是,柯文哲這些論述背後,其實就是要繼續鞏

: 優勢地區跟優勢階級,甚至加深原本的不平等,這些其實就是年輕世代被困在多層不平等

: 構的根本源頭,「柯文哲講的故事都很好聽,但就跟吸毒一樣,上癮了,你就更動彈不得

: 」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490
: 體,這對柯文哲來說,都一律打成「不顧財政的撒幣」。對柯文哲這位「高教菁英」來說

: 就是要維持原本的結構不平等,讓大比例經濟較弱勢的學生,繼續支付比公立多一倍的學

: (公立大學每年學雜費大約是6萬元,私立大學平均11萬元),但卻取得品質比公立落後

: 多的學習資源。
: 洪申翰說,如果畢業後起薪不夠高,柯文哲還會希望把這些系所淘汰砍掉,就是要讓優勢

: 繼續獨攬資源,保持不公平的發展權。有很多年輕朋友被柯文哲自吹自壘的「財政紀律」

: 引,尤其這個故事會用高雄、桃園的擴張性財政,作為對比的反面教材。
: 不過,洪申翰提醒,這些年輕人沒能想到的是,柯文哲這些論述背後,其實就是要繼續鞏

: 優勢地區跟優勢階級,甚至加深原本的不平等,這些其實就是年輕世代被困在多層不平等

: 構的根本源頭,「柯文哲講的故事都很好聽,但就跟吸毒一樣,上癮了,你就更動彈不得

: 」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4342490

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com