米奈桑空尼亞蛙 最近在看國共內戰啦，就是有人分析說光頭的失敗原因是因為光頭一直
站
在英雄視角看事情，認為只要照顧好白領精英，就能像拉粽子一樣治理好國家，所以幾乎把
資源都給精英，或者拿來安撫軍官，以至於基層人民敢感受到關愛而反感
相對於紅軍採用人民視角 一路打土豪分田地，當檯面上有 「流離的饑民」「受彈壓的民
眾」「團結的反抗軍」 翻開陷阱卡 「大革命」！就把光頭率領的國民軍一鍋端了
然後光頭來到島國開始寫輪眼阿共的策略，耕者有其田，穩固島國政權，但讓地主們氣的
怒髮衝冠！
另外阿共那邊，土法煉鋼與人民公社失敗，老毛為了維穩掀起文革運動，將舊軍派勢力跟
走資派勢
力瓦解，但最後老毛也醒悟治國用極左派的方式是行不通的，小平叔上任後開始右傾
所以說 左派用於奪權右派拿來治國對不對，在野時喊替勞工說話，執政時叫你拍桌子跟老
闆說484才是 最佳解？
樓下諸君怎麼看？