https://reurl.cc/zYWQ00
我或許是那種無情的人，因我堅決認為民主的基石是法治，不是同情。
在這次的性平風暴中我看到的與我的想法相悖，因此又是寫了好幾次卻又刪文，很多朋友說我是黨公職，很多話就算事實也不要逆風講，但如果只因為政治不正確，或只因為我講這些話會引來撻伐....那都是阻止不了我的。
我不認為有罪推定是正確的做法，我更想講的是，如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺，那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義？
性平機制都收一收，全部都去爆料吧，寫篇臉書文，或是丟到媒體去吧？這種現象顯示的是甚麼問題？究竟是執行者不具備充分的知識？ 又或是理論跟實務相互扞格？ 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度？才能確保真相又讓當事人得到應得的回應？
身邊有些朋友已經開始擔任主管，他們也承認，如果自己遇到類似問題，可能也難以脫身，因為在這類案件中，看不到基準，看不到科學，也看不到真相。
或因為多少認識當事人，又獲基於六度分隔理論，我自認看到的比一般人多一點，那多出來的一點就讓我覺得，我的同情心要留給真相，而不是現象。
沒有真實做為基礎的善意，就只是偽善，偽善又怎麼能帶來真正的美好？
不是每個人都像傑克船長一樣有能力請到最好的律師，即便有一天司法釐清真相時，那人的社會性死亡還有挽救的機會嗎？
一百萬頭羊駝，救不回迪士尼公司判傑克船長的死刑。
我希望所有的"受害者"，以及"加害者" 都能在真相中獲得他們應得的正義。
===========
班班們認為
有強尼戴普案的例子
在各位罵之前最好先想一想呀
然後覺得有性騷擾那就去告
不要只會出張嘴