備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
林偉信
3.完整新聞標題:
2法官暗助性侵犯遭判懲戒 月薪18萬元慘剩這些錢
4.完整新聞內文:
士林地院法官姜麗香及高雄地院法官侯弘偉，遭2名參審員及3名法官組成的職務法庭合議
庭認定，2人協助涉嫌性侵少年的林姓男子取得有利證據，重判免除官職務轉任司法事務
官，並裁定停止法官職務。姜的月薪近18萬，停職期間只能領本俸一半、約2萬多元，未
來如果上訴駁回確定，轉任司法事務官月薪約10萬元多。
合議庭重判理由是因，姜及侯違失事實都是違反法律關於審判職務之作為或不作為規定而
屬公領域之嚴重違失行為，攸關國家為維護少年或性侵害被害人隱私而不受歧視待遇之特
別保護義務，2人竟為協助涉嫌性侵害犯罪之嫌疑人取得有利之證據，無視相關保密規定
，而揭露或任意提供少年事件或性侵害被害人資料，嚴重危害被害少男之隱私權益，並違
反法律保護少年或性侵害被害人避免受污名或烙印之意旨。
合議庭斥責，侯弘偉甚至提供林姓嫌犯相當於律師業務內容之法律意見，無異於介入或影
響林的刑事偵查案件辯護方向及內容，2人所為已嚴重減損人民對其等具有客觀、中立與
公正功能等審判核心功能之信任，而動搖人民對司法公正性之信賴基礎，已不適宜續任法
官職務，均應免除法官職務。
這起案件是因少年在2019年至2020年在安置期間遭林男強制猥褻、性騷擾及傷害恐嚇，少
年告知伯父及社工後，被林男知悉，林逼迫少年寫澄清書，少年不從遂遭林嫌毆打，期間
雖大喊救命，竟無人理會，少年伯父將此情告知保護官，保護官告知姜麗香案情。
姜麗香隨即透過侯弘偉取得洪姓保護官的聯繫方式，並委託洪先行協助訪視少年，洪訪視
後並不相信少年說詞，但另名保護官及社工協助下訪視少年，並製作輔導紀錄陳送姜麗香
，也主動傳訊告知見少年身上有傷，但姜麗香並未公平審酌所取得之資訊，擬具決行意見
及法官意見書，表示個人不贊成通報。
侯弘偉法官在2020年8月25日知悉本案後，陸續與林男傳遞訊息，或予以寬慰，或附和林
的律師之意見，其自林男接收無論是辯論意旨狀或某安置機構簡報資訊，均已直接觸及刑
事案件之事實核心攻防，形同給予法律諮詢意見，顯失法官應謹守之交友分際，侯另將保
護官通報內容雷同之訊息告知林男，已遭檢察官以涉嫌洩密簽分他案偵辦。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230515002910-260402
6.備註:
地方法院資深法官月薪18萬，被免職轉任司法事務官，月薪10萬
真爽