※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: 其實我看了也很氣憤
: 照理說鄭運鵬應該贏
: 鄭運鵬形象好 能力強
: 而且鄭文燦做得很好 風評很好
: 桃園人竟然投給張善政這空降的
: 只能說綠營一定要團結
: 2024 一定要教訓國民黨
: 重返2020 817萬票榮耀!
: 2024
: 賴清德!
: 凍蒜!
: 賴清德!
: 凍蒜!
: ※ 引述《george303 (ASICS)》之銘言：
: : 欸
: : 我朋友看電視看到一半對我說
: : 桃園怎麼跟預測的不一樣
: : 我聽不懂這句話是甚麼意思
: : 你各位有甚麼想法嗎？
哥大東南亞共榮市傳產業總務部雜工
哥土生土長40年在地北桃 哥說一下這次選舉觀察
1.2022的選前基層氣氛 和2014的選前基層氣氛很像
鄭文燦的處境就像當年的吳志揚 辦很多活動 覺得自己有票鐵穩
但實際上基層不是不出來 就是不表態但心裡想著要換掉你
就算去參加活動坐在下面 心裡想什麼你也不知道
基層有一股要換掉民進黨的氣氛
市長和議員候選人整天在跑基層 不可能連這種氣氛都聞不到
或是聞到了 但同溫層太厚 還是覺得會贏
昨天聽吳子嘉節目說 鄭運鵬總部還在想著和8年前一樣突然會贏 只能說難怪會輸
8年前基層就是要換掉吳志揚 但吳志揚總部和高層一片自我感覺良好
開票出來北桃吳志揚全敗 讓鄭文燦撿到市長
今年基層就是要換掉民進黨 一樣自我感覺良好 沒有在乎基層民意 輸掉剛好而已
開票出來北桃鄭運鵬全敗 讓張善政撿到市長
2.人選不對 一開始推林智堅時 基層就有聲音
桃園220萬人口 竟然連一個人候選人都推不出來
找一個沒在地關係的林智堅 擺明跟你說桃園沒人 看不起你桃園
不過當時民進黨力推林智堅 每個都力挺林智堅 都在鞏固領導中心
後來論文案爆發 球場案爆發 歹戲又演了一段時間 才換一個在地也不熟的鄭運鵬
但傷害已經造成 而且鄭運鵬本身不強 後來他自己也發生許多爭議
說實話 這兩個基層都投不下去啦
鐵綠的含淚投 淺綠的不投或改投別人 中間的全部改投別人
3.基層就是要教訓民進黨
民進黨全面執政後幹了許多惹民怨的事 這些就不再多說了
來看看得票數對比 從贏14萬票到輸13萬票
2018 鄭文燦552,330票 陳學聖407,234票
2022 張善政557,572票 鄭運鵬428,983票
從大勝到大輸不是偶然 中間淺綠淺藍全部跑票
2021四大公投 桃園四個都同意 基層已經有警示訊息了
但民進黨只看全國結果 覺得藍綠對決贏了 自我感覺良好 無視桃園基層民意
贏了全國公投 輸了桃園市長 這次慘輸也是剛好而已
還有一點要提 2018教訓民進黨 民進黨大敗 基層還覺得會不會下手太重
2022教訓民進黨 民進黨慘敗 基層覺得剛好而已
4.鄭文燦8年前的市長就是撿到的 不是鄭文燦有多強
而是基層就是要換掉吳志揚 8年後一樣讓你慘輸教訓你
同樣的 張善政今年市長也是撿到的 不是國民黨和張善政有多強
張善政也是一個外來的 因為教訓民進黨的氣氛上台
如果還繼續搞朱立倫時代吳志揚時代國民黨傳統的文化作法 4年後就讓你下台
政黨要輪替 才不會腐爛太快
最後想說 干林涼