※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體來源
: 聯合新聞網
: 選前一天！高虹安公布美國博士論文審查通過信
: 聯合報／ 記者郭政芬
不就資策會丟坨大便到美國
這件事鏡周刊有報導啊
【資策會告高虹安2】控高虹安論文抄襲 資策會越洋向辛辛那提檢舉
民眾黨新竹市長參選人高虹安論文侵權爭議案，持續延燒。本刊掌握，資策會21日已向美
國辛辛那提大學檢舉高的論文抄襲，並檢附上比對結果，主張高重製資策會論文，恐已違
反中華民國著作權法，盼辛辛那提大學能針對是否構成違反學術倫利規範，進行檢查、釐
清及回覆。
根據資策會發出檢舉信提到，資策會合理認定，由資策會職員所撰寫的「Quality
prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and
association rule mining.」研討會論文，直接被使用於高的博士論文中。經資策會比對
，內容有8成被引用，但並未與高自己的著作部分加以適當區別。
另外，同樣由資策會職員撰寫的「Sparse Coding for Manufacturing Quality
Prediction」研討會論文，也直接被高使用在她的博士論文中。經比對，有超過3成相同
，高也同樣未明顯做出區別。
資策會主張，高虹安的博士論文明顯重製了資策會的論文，且依照中華民國著作權法的規
定，恐已侵害資策會的著作權，因此，盼辛辛那提大學可根據比對結果，就高的重製的行
為，是否構成違反學術規範或校方規定，進行檢查、釐清並給予回覆。
再者，資策會也針對高虹安在取得博士學位後，於2022年9月17日有對其論文修訂及增加
參考文獻，資策會盼辛辛那提大學能協助釐清增修的行為，是否符合校方對博士論文及授
予學位的相關規定，以及是否能彌補未正確引用的行為。
其實如果只是高自請審查不會有這麼多內容
頂多前四句
沒想到結果人家辛辛那提連資策會檢舉的問題都回覆很清楚
看過了
補註是經學校許可
自我抄襲依最新學術標準非不正行為
難怪那個資策會已經沒用了
為了選舉搞自己前員工
FB多久沒更新了啊
從吳瑞北(現在台大電機特聘教授)等人辛苦建立的整個培養人才典範
整個單位的榮譽都被民進黨養的執行長卓政宏敗光
可憐哪
民進黨最可惡的不是那些攻擊行為
是每次攻擊時都拿整個制度整個過往的榮光來陪葬
小智雙殺時攻擊台大如是
資策會這件事亦如是
丟臉到國外學術殿堂陪你玩這種無聊選舉抹黑遊戲
真的垃圾無誤