Re: [問卦] 有人料到矽盾竟然是被美國爸爸瓦解的?

作者: greenblue (綠藍)   2022-11-21 13:08:31
很多以前學到的詞都可以用在這個事件
“系統性風險”Systematic Risk
造句:
某國為了降低半導體供應鏈的系統性風險,
千方百計將某公司的最先進製程遷移到該國本土,
這樣只有良率高低的問題, 沒有斷供的問題
”狡兔死走狗烹“
造句:
某國為了更好取得半導體供應鏈的製程能力, 不惜半買半送武器,
甚至開出芭樂票說不會坐視不管海峽危急,
誰知道製程一但轉移出去, 會不會落得狡兔死, 走狗烹的下場
“以空間換取時間”
造句:
在半導體供應鏈風險問題未解決前, 還不是發生衝突的時機,
應該能拖就拖, 以空間換取時間,
等到風險順利轉移之後, 該發生的就會發生
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言:
: 以前大家把台積電稱為護國神山、矽盾
: 就是因為它把高階製程留在台灣
: 各國重視半導體供貨正常
: 自然不會讓共軍隨意出兵犯台
: 沒想到最近台積電先進產品產線在美國施壓下
: 被迫移往美國設廠
: 矽盾頓時瓦解
: 這樣各國以後還有護台、保台必要嗎?
: 自以為是盟友的美國
: 反而傷台灣最深嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com