[新聞] 北市長辯論/大巨蛋3市長誰負責?黃珊珊

作者: EddiePENG (彭魚厭)   2022-11-05 18:04:22
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊正海
3.完整新聞標題:
北市長辯論/大巨蛋3市長誰負責?黃珊珊:國民黨的弊案 柯文哲善後
4.完整新聞內文:
台北市長選舉首場電視辯論會下午舉行,交叉詰問中,先陳時中提問2對手,針對大巨蛋
弊案,馬英九、郝龍斌、柯文哲三任市長,誰應該要負較大責任?黃珊珊表示,簡單來說
,就是國民黨的弊案,柯文哲市府善後,民進黨卡關。
黃珊珊說,一審判決也可以證明,就算是馬英九,當時也沒有辦法阻止國民黨內部盤根錯
節政商問題,如果連馬英九都做不到,蔣萬安也做不到。 
黃珊珊表示,馬英九時代,他把248億的土地,用零權利金給廠商BOT,北市府已經重新議
約,取回應該得到的權利金。未來遠雄營收只要1000元,北市就可以收到6元。也就是說
,現在確實可以取回當時在馬時代簽下去的幾乎是完全不平等的條約。
至於中間的停工,是因為遠雄沒有按圖施工才停工,現在興建是法院同意,針對被鏽蝕的
部分可以繼續施工,所以大巨蛋不自己長大,是法院同意施工。
黃珊珊也說,但現在剩下最後一個變更的設計,就卡在中央將近一年半的時間,所以接下
去相關的程序,會按安全的情況下,台北市政府才會讓完工,她認為重點是不是誰的責任
,這是國民黨的弊案,中間的停工,完全是為了維護台北市的公共安全。
蔣萬安則是對陳時中申論的質疑,先予以反擊。他說,他再問疫苗採購的過程以及防疫的
缺失,其實「裝睡的人不是我」因為陳時中對全民的提問,也曾拿「大可不必」的態度來
面對,其實陳時中只要清清楚楚的把採購程序,高端EUA審查,交代清楚,就這麼簡單。
至於針對大巨蛋的問題,蔣萬安說,這是一個公共政策非常嚴肅的課題,其實在這當中,
若有任何的公務員違法,當然依法究辦,令他感受非常深刻的是,不希望再有任何的政治
算計,因為這是很重要的公共政策,淹沒在中央地方的口水當中,不是市民之福。
大巨蛋的公安的問題,台灣大型建設非常多,絕對不是只有大巨蛋,未來我們對於大型建
物,建築物相關的安全標準要一致。第二,現在台北市政府面對遠雄提出來的18億國賠,
未來要透過和協商的方式取得一個圓滿的結果。保證一定會讓大巨蛋成為棒球的大巨蛋,
安全改善下才會正式啟用。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://tinyurl.com/mryc4xss
6.備註:
擦屁股的被卡衛生紙,
拉屎的在那邊嫌臭。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com