https://reurl.cc/vm5xRj
會議記錄證明了
這些人當初的說法全都是放屁r
根本不具參考價值
當初嘴巴怎麼說的
一堆人認為台灣國內緊急情況
根據目前情況應該有條件通過Eua
一年內必須提出保護效益報告
結果超過一年了
情況都不緊急了 疫苗都打夠了
還設定一個時間給他們補件
補件還補兩次 補到壓線時間
最後不行了 不能無限補件之術 強行給過
——————————
專家Q:
「因此惟有在「有緊急公衛需求」前提下才可准予通過」
——————————-
你們這些專家當真認為現階段還是有「緊急公衛需求？」
再來，這些專家當初一堆都覺得高端應該做第三期補上數據
還有人建議第三期試驗建議是在免疫橋接外，執行傳統療效驗證以證實保護力
結果現在國外的只有看似鑽漏洞的巴拉圭用橋接的三期 人數也才1100多人而已
Who的沒下文
國內的？？？
偷工鑽漏洞鑽成這樣這些專家又給過喔？？
還是又換了一批專家？
沒半個敢跑出來具名的
拜託eua 是暫時的
難道傳統三期一直沒做
就要一直永遠eua 下去嗎？
藥品藥劑都是要拼藥證上市的
高端只賺這一波割完韭菜就不繼續了
很明顯哪裡都有問題啊
別人做完傳統三期的哪個不是上市後繼續研發
新一代疫苗？
高端咧？