※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽：傷害台大學術名譽
: 4.完整新聞內文:
: 林長壽說，昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到，「如果有抄襲的話，後畢業的人一定
: 是抄襲者，這是國際學術界的鐵律」，他講的是鐵律，而不是慣例，這句話對一般人來講
: 可能接受度高，但學術界來講是非常錯誤的講法，完全沒有根據的講法。
跟死忠仔手過的人都知道 逐字稿是很重要的
蘇宏達：「兩者論文同錯情況非常普遍，所以讓我們認定抄襲存在，當兩份論文高度重
　　　　 疊抄襲時，如無相反之證據，即認定發表在後的，抄襲發表在前的，這是國
際學術的鐵則」
林長壽：「蘇宏達教授提到，『如果有抄襲的話，後畢業的人一定是抄襲者，這是國際
學術界的鐵律』」
抽掉你說好的追加條件然後嘴你認定判決魯莽有問題
真的太難看了 中研院士大大