其實這也不是什麼新聞了啦
對岸從軍工到汽車到半導體等
哪樣不是抄襲出家的
再來了…
以前是大家在國際上假掰
一團合氣才再讓你告來告去
現在國際局勢撕破臉，烏克蘭也被打哭到沒人幫，大家都看戲在後面喊包子燒
人家就算擺明真的抄襲，你也是告輸人家的，妳沒看日本跟中國撕破臉時，汽車業告的全
都輸，還摸鼻子打算撤資
更不用提北方俄羅斯榜樣就立在那邊， 人家狠點學它南京廠上海廠全部沒收，狠點連人
都給妳扣下來，到時還不是只能摸鼻子認賠結束
別忘了，俄羅斯一堆聯合國成員的外資，被沒收時，吭都不敢吭一聲，台灣可是連聯合國
的成員都不是，到時誰管你哭爹喊娘的
反正對岸擺明，你研發創新你的，我還是能抄就抄，不能抄還是抄
搞不好還可以學學某官員理直說
我才是原創的
反正自己的官員都不要臉成這樣了
還想期望對面不講武德？
笑死
※ 引述《JARED80527 (Jared_fat_baby)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 周康玉
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查
: 4.完整新聞內文:
: 根據研調機構Tech Insights在日前（7/19）發布的拆解報告指出，MinerVa Semicondu
ct
: 新品礦機的SoC，採用中芯國際的7奈米製程，新機並已全面上市。
: 據該報告指出，最初的圖像和台積電相似，原文如下：
: Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology.
: 此文一出，也讓市場有一股風向指涉中芯「抄襲」台積電。對此，台積電並未表示任何
評
: ，然而根據匿名消息指出，台積電法務部門已經開始對此事進行了解，同時，也已針對
此
: 告進一步分析。
: 市場人士指出，Tech Insights是歷史悠久、具公信力的研調公司，就連台積電也固定
購?
: 該公司報告，作為掌握市場脈動的來源之一。
: 另一引起市場討論的是，台積電是否可能因此事件再次提告中芯？業內人士觀察，提告
與
: 還需要更多具體訊息，但可以確定的是，台積電勢必要針對此事內部做review（檢視）
，
: 何7奈米晶片的相關資料洩漏出去？
: 台積電在2017年中就已試產7奈米，2018年第二季量產，在市面上不難取得7奈米的樣品
；
: 管如此，業內人士分析，關鍵還是要看該報告所指的7奈米晶片結構，是否跟台積電的
結?
: 及材料一模一樣。業內人士認為，不管中芯多麼用力copy（抄襲）台積電，也一定會有
地
: 不一樣，因為兩家公司機台參數必然不會完全相同。
: 然而，此報告尚未全文曝光，目前市場上僅流傳10頁的簡要版本；此外，報告內容中的
晶
: 僅有俯瞰圖、並無截面圖，資深產業分析師指出，後者才能有進一步的晶片架構和材料
分
: ，也才能確認中芯國際的產品究竟是否和台積電7奈米晶片一模一樣。
: 台積電曾在2002年及2006年分別提告中芯抄襲，最終於2009年達成和解，中芯的條件是
賠
: 2億美元、及讓與8％股權，換言之，台積電大獲全勝。業內人士認為，雖然台積電提告
中
: 曾獲得勝訴，但是否有此必要再次打法律戰？根據專利律師指出，專利訴訟曠日費時、
開
: 十分龐大，若非影響到公司最仰賴的產品線，大多會是以戰逼和、尋求和解收場。
: 沒有EUV，中芯也能做得出7奈米？
: 另一市場關注焦點著墨7奈米製造的可能性，從半導體製造技術層面來看，在不需要EUV
曝
: 機下，亦可生產7奈米，換言之，中芯可製造7奈米的能力，倒是可以不用懷疑。
: 報告指出，在美國禁令下，中芯國際在先進製程設備使用受到限制；三星和台積電的7
製?
: 節點本就不需要使用EUV曝光，但必須用更高的成本，和更為複雜的設計規則來交換。
: 報告原文如下：
: SMIC will not likely have that evolution option in the near-to medium term a
nd
: ill continue to evolve the 7nm node without that capability, at the cost of
in
: easing complexity (and resulting yield issues).
: 上述內容指涉一個可能事實，在中芯被禁用艾司摩爾EUV曝光機前提之下，仍舊成功量
產7
: 米，但中芯製程複雜性和最關鍵的良率，仍然不明。也因此，市場揣測，中芯可能方法
是
: 用較為落後的DUV（深紫外光）曝光機量產7奈米。
: 簡單來說，先進製程的EUV（Extreme Ultraviolet Lithography，極紫外光）是一次性
曝
: ，而DUV（Deep Ultraviolet Lithography，深紫外光）只能反覆曝光，較為耗費人力
，?
: 程也會因此更為冗長。
: 也有一說，中芯透過逆向工程（reverse engineering）來拆解和抄襲台積電7奈米晶片
。
: 內人士指出，逆向工程是科技業界很例行的工作，這和侵權的行為相去甚遠。
: 業內人士表示，無論是否提告侵權，可以確定的是，由於報告中提及該晶片結構和台積
電
: 奈米晶片相似，台積電不可能對此案置之不理。
: 責任編輯/周岐原
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/5pg5AG
: 6.備註:
:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: