※ 引述《child1991 (茂伯)》之銘言：
: 據了解，賓士方先提出種種質疑，包含原先放在原廠的車子，為什麼會被送
: 到警方的協力廠商去？以及協力廠商冒充員警跟被害車主對話，被害車主質疑：
: 為什麼別人會有我的電話？質疑個資外洩，林口警分局交通組長則回應，是協力
: 廠商「自願」幫忙，後來因為所長反映廠商不OK，所以現在車子已經送到拖吊
: 場，較無爭議。
: 以上是另一篇新聞的內容
: 如果要用輿論壓警方 上面這兩點比較有施力點吧
: 1.車禍的車子可以不經原車主同意擅自移動到警方協力廠商？
: 哪天直接把你車子變不見都不意外
: 衰毛一點的 移動到協力廠的過程中二次車禍 車損算誰的
: 2.這個就更大條了 協力廠商冒充員警 這個是有罰則的吧 有沒有鍵盤法官可以說明相關法條
: 的嗎
: 至於個資外洩就小事了啦 鴿子外洩個資早就不是新聞了
: