※ 引述《Uber (Uber)》之銘言：
: ※ 引述《Uber (Uber)》之銘言：
: 繼續追蹤
除了用眼睛看，你有用腦子思考嗎？
: 擅長統戰的俄羅斯當局，肯定不會放過宣傳的好機會
: 果然找記者來拍了
: https://i.imgur.com/DYloZm6.png
: 來自蛇島的82名烏克蘭降兵乘坐船被運送到塞瓦斯托波爾，
影片中的士兵（有拍到臉，就當作他們真的是烏克蘭士兵好了）有對著鏡頭作證說他們是
守蛇島的烏克蘭降兵嗎？你哪隻眼睛、耳朵看到、聽到他們表示是守蛇島的烏克蘭降兵？
: 他們放下武器，決定回到家人身邊。
: 被釋放前必須簽屬，保證 不再對俄羅斯有敵對行為 的文件，完成法律程序。
: 每人可以領一瓶水和一盒乾糧。
: 這批放回去還可以打臉烏克蘭的 " 蛇島全數陣亡 " 宣傳。
什麼臉都沒打到，只印證俄方的說詞角度是花很少成本就取信到你而已。
重點是，烏克蘭全境那麼大，俄方在各處這裡俘獲了烏兵、那裡俘獲了烏兵，集中起來也
可以整出一列人。俄烏交戰雙方有人投降也不必意外，但是當烏方發生一個由俄烏以外的
第三方國家媒體報導的蛇島守軍全體寧死不屈的事蹟後，俄方似乎在宣傳上要壓制這類「
烏克蘭某個據點竟然做到了『沒有一個人投降』，全部寧死不降」的提昇烏軍士氣的事情
。
那群（不爭執，就權當作是）烏克蘭降兵在鏡頭中苦著一張臉領礦泉水是一回事，如果俄
方謹守嚴謹態度，說俄方如何仁慈釋放「烏克蘭降兵」等等，那麼我們也不會多說什麼，
因為大致可以顯示是烏克蘭降兵；問題是俄方加碼說「這批人是『守蛇島的烏克蘭降兵，
蛇島守軍也有投降的喔』」，那麼你的腦袋是從哪裡可以獨立（而不是直接信了俄方說詞
）判斷出「經過後續追蹤，蛇島守軍蠻多人投降，烏方亂講，俄方講的才是真的」？
一個很簡單的動作，俄方叫其中一個烏克蘭降兵對著鏡頭講他是不是守蛇島的不就好了？