1.媒體來源:新頭殼newtalk
2.記者署名: 陳佩君 台北市報導
3.完整新聞標題:
廢死調查》38名立委表態 61％贊成廢死 1人強烈支持死刑
4.完整新聞內文:
英國死刑專案和台灣廢死聯盟今天(24日)發布《台灣立法委員對死刑之意見調查》，在
113名立委中，有38位立委受訪，其中，61％贊成廢除死刑、39％贊成保留死刑，但只有
一位立委表達「強烈/堅定支持維持死刑」。
《台灣立法委員對死刑之意見調查》由英國牛津大學教授Carolyn Hoyle及東吳大學教授
黃秀端於2021年共同完成，113名立委中，僅有38名立委受訪，至於不受訪的原因包含：
太忙、對議題不熟或沒興趣，也有立委希望對此議題表達中立。
死刑專案共同執行長Saul Lehrfreund跨海視訊說明報告內容，受訪的38位立委，有61％
贊成廢除死刑、39％贊成保留死刑，在支持死刑的立委中，僅有一人表達「強烈/堅定支
持維持死刑」；受訪立委支持廢死理由包含：擔心處決無辜之人、死刑嚇阻犯罪的效果，
不比長期監禁、相信死刑侵害人權；反對廢死的理由則有：相信必須用死刑嚇阻重大犯罪
、相信民意支持維持死刑、相信死刑讓受害者家屬受到寬慰。
在對刑事司法體系信賴度上，多數受訪立委並不信任台灣刑事司法制度可提供有效的辯護
和公平程序的保障、約有三分之二的受訪立委認為冤案有時會發生、僅有11％受訪立委認
為冤案極少發生。
當受訪立委被要求為各種降低暴力犯罪的措施排序時，大家都希望能優先透過改善社會正
義等相關措施代替死刑，如針對年輕國民加強道德教育、加強扶貧措施、針對精神疾病患
者加強預防性處置。
對於調查結果，黃秀端表示，支持廢死的立委比她想像中的高，立委可能擔心談論廢死議
題就會被攻擊，這也呈現台灣現象，廢死議題無法理性討論。她說，社會對於這些犯下重
刑的人，到底有沒有要預防性處置？而有些立委也認為，社會應有責任，而非把人處死就
好，她呼籲面對該議題時，媒體不該感性宣傳，而是深入討論，才能解決問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-02-24/714690