1.媒體來源:
※聯合報
2.記者署名:
張睿廷
3.完整新聞標題:
輔大校長江漢聲涉挪校產被起訴 校方：檢方不採信證據
4.完整新聞內文:
輔仁大學校長江漢聲被控利用輔大診所巧立名目向輔大申請經費，挪用校產400萬元，並
與輔大前醫籌處醫療事務組長林依恬、時任醫學院副院長的洪啓峯合作，將校方委託案外
包給輔大診所辦理採購用於還款、補繳稅，新北地檢署依背信罪嫌起訴江漢聲等3人。輔
大發出聲明回應，輔大醫學院確實有執行醫學院學生活動，但無虛設任何活動，學校皆有
提供充分證據加以佐證，無奈檢方堅不採信，深感不平。
起訴書指出，私立輔仁大學2007年成立輔仁診所，作為輔大醫院成立前身，設定階段性任
務為拓展社區服務業務。因礙於法規，輔大開會決議將診所屬性變更為「輔大附設診所」
，但江漢聲未依照決議執行，反找來曾在輔大醫務室工作的詹姓醫師擔任診所負責人，以
私人名義申請醫療機構開業，並在2007年至2009年間三度以「醫學院學生臨床技術學習相
關活動」、「學生醫學服務學習活動經費」名義等巧立名目向輔大「借款」，共借得400
萬元，造成輔大無法掌管帳冊、帳務正確，相當於私自挪用校產。
起訴書提到，輔大診所先遭國稅局追討補繳稅145萬餘元，加上又被輔大追討原先「借款
」的400萬元。江漢聲便聯合負責診所行政管理業務的林依恬與洪啓峯合作，明知診所階
段性任務即是社區醫療推廣，仍挾輔大限制性招標優勢，指定將輔大招標案「社區醫療關
懷推廣計畫勞務委託案」外包給輔大診所辦理採購，取得第一期款150萬元後，江漢聲又
指使林依恬出具未符合採購案規格需求的結案報告，作為驗收依據，取得尾款100萬元，
並將共250萬元用於償還積欠賦稅、輔大債務上。檢方認定這些行為屬違法，將江漢聲依
兩條背信等罪嫌起訴；另林依恬、洪啓峰兩人則依背信罪嫌起訴。
輔大校方則回應，輔大診所為輔仁大學所有，董事會已於第19屆第12次會議決議再次確認
此一事實，豈有自己背信圖利自己的荒謬情事。且輔大診所的成立及所有活動都是為了輔
仁大學，所有費用均由輔大診所自己展業營收支付，並無欠款，更為輔大創造收入，絕無
挪用校產。
輔大指出，檢方所提到的事項並非在江漢聲擔任校長任內發生，檢方所稱事實是跳躍性拼
湊。
輔大表示，社區醫療服務為醫療機構唯一的宣傳方式，全國皆然，輔大醫院2017年開院前
自然也需要做大規模社區醫療服務，校方特別委託自己的輔大診所協助輔大醫院執行社區
醫療服務，服務人數規模及場次都高於採購案規格需求，且全案均合法驗收，媒體報導與
事實不符。
輔大最後提到，輔大醫學院確實有執行醫學院學生活動，絕無虛設任何活動，學校皆有提
供充分證據加以佐證，無奈檢方堅不採信，深感不平。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/6057572
6.備註:
司法迫害，叭叭叭！！！