Re: [新聞] 禾餘麥酒炎上!創辦人酸「塔綠班」被出

作者: knight0123 (風塵遊子)   2022-01-19 17:39:08
這件事的起因應該是中國方表示,在我國外銷的農產品中有驗出不合格的
所以中國就禁止進口了,但我方表示一些什麼介殼蟲的都可以用薰蒸法解決
而且只有少部份有問題不應該全面禁止~這是違法WTO原則的!
但對比紐西蘭禁止芒果.荔枝,我方卻只表示尊重紐西蘭的決定~
首先就買賣來說,今天你進了一批貨有問題不符合標準
但賣方卻表示都是些小問題要你自己解決,然後說有問題的只有少部份你不能全部退貨
老實說我們賣紐西蘭的芒果荔枝,也只是少部份被抽驗出有問題
紐西蘭還是全部退貨禁止進口,此時農委會又惦惦了
今天不管真的是我們的東西有問題,還是中國真的故意找碴不買
但他不買就是個既定的事實了~
那面對這個事實我們的農委會的解決方法是什麼呢?
要自己的公家單位等機構認購~直接出口轉內銷!
先不說這樣排擠到其他的農產品銷量有什麼影響
面對這種專門就只賣去中國的農產品一旦賣不出去了,轉內銷也許可以暫時解決
但萬一這變成一個常態時,你的解決方法應該是不要再種這種水果
轉導農民減產轉而種植其他水果或是賣去其他國家不是嗎?
政府一直在吹經濟最好,你如果活不下去買不起房是你自己不努力
到了要外銷到大陸的水果被禁時就變成我們應該要幫助台灣的農民
怎麼不是他們不努力提升技術賣去別的國家?
這樣是不是以後只要原本賣去中國的東西賣不出去了,我們就全部自己吞?
說受疫情影響所以我們要挺自己農民,那些因為疫情倒店的店家情何以堪
說到底今天政府就是在破壞市場機制,如果水果可以挺
那用台灣原料釀酒的要不要挺?
今天追根就底來說就是你雞蛋全放同一個籃子,賣不出去自己又不虧損自負
卻要他人去承擔你的風險~這種生意根本穩賺不賠好嗎!
只是回歸現實來說,這種方法能救得了一時能長期這樣救下去嗎?
今天鳳梨明天釋迦蓮霧後天石斑魚~ 誰知道未來還有什麼
這件事的重點一直在於政府為了讓某個東西不倒,強力的介入市場機制~比如高端疫苗
這種作法到底正不正確~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com