當同志領養小孩的邏輯是什麼? 代表他們有讀書。
家庭、婚姻制度，這本來就是以小孩為中心的，
結婚那兩個只是順便，小孩才是重點，
沒有小孩，把兩個身心健全的成年人綁在一起幹嘛?
這樣限制個人自由，有正當目的嗎!
回想一下你當年學親屬繼承的時候，遇到爭議選哪一說?
以未成年子女的利益為優先。
對，不管哪個爭議，都是這樣選，所以大家說親屬繼承很簡單。
沒有小孩，家庭這個組織就沒有意義，
同志生不出來，那就收養一個!
異性戀結婚不生? 這很少
有的是生不出來不敢說，你好意思去拆穿人家?
經常在交配，不小心懷孕，頂著莫大的社會壓力，通常還不是生了。