你搞錯了
辯論比的不是誰強誰弱
誰專業誰智障
誰講贏誰啞口無言
我如果要跟一個人辯論
我一定派身懷五種不同跳針方式的智障
讓對方沒辦法從專業理性討論下手
讓觀眾看不下去更沒辦法摘要分享
然後一不小心 他被我派的智障套出什麼錯
馬上回去就利用這一點點素材
開直播或者找專業製圖仔
利用有如新世紀國家女性的話語霸權
每天斷章取義或者影射(反正不用證據 忍忍)
說我自己一個小故事啦
我之前在批踢踢被人莫名其妙亂罵
我一開始還很客氣請他收回道歉
對方還繼續嘴臭 我就告下去了
雖然中間遇到警察吃案搞了很久
總之 見了面 當場對方拿出一堆卷宗
試圖展現"我是法律系的我們來談法律啊"
想要扯什麼網路ID不能連結本人
或者根據判例我只要登一格小廣告就好
哇塞 對方不但沒有誠意而且還有備而來
沒關係
我就直接把戰場帶歪開始假裝暴怒
直接說你這種(中略)
我也不要跟你講什麼其他的
你給我打十拳或者跪下道歉讓我錄影就好
總之就是瘋狂跳針到把整個氣氛搞得很僵
然後調解委員就為了搞定這事情(你懂)
反而變成站在我這邊 一直勸對方賠錢了事
誰專業？誰贏？你說呢？