事實證明太多次了，居住正義被一堆人搞到買房正義。
太多新聞漲房屋稅地價稅，地方政府被民眾衝撞的
大家只會靠北囤房稅，對於國外實價課稅第一間就是1~3%
每千萬每年10-30萬的成本支出視而不見
只會跟你講我們第一間只要輕稅、免稅，這種噁心人的話
嘛，房價是真的很合理
有人會去買一個不合理的東西？
然後還是上百上千萬，花二三十年背貸款？
有誰這麼智障？
難道高收入有錢買房子的人都是智障？
就不買房子，買不起的最聰明？
嗯？　怎麼感覺怪怪的？
算了
反正也一堆女大生、女碩士被神棍幹到懷孕
一堆男大生、男工程師買點卡交女朋友
或是一堆阿姨要金援某某國多金帥氣的軍官？
很多人會笑上面的人邏輯有問題，腦袋有問題
但講到房價自己也會變成邏輯死亡的人
回到主題
事實證明房價就是合理，而且很多人買得起
多到房價會一直往上漲，不是沒道理的～
房市單純供需問題，講太多次了
房地產一直都是賣給買得起的人，拿薪資出來扯根本笑死人
跟你買房子的競爭對手很多都不靠薪資好嘛？
金庸躺在那邊就賺多少錢了，其他人努力一輩子領的薪水沒他一個月收租高
人真的要好好看透自己是不是適合買房子，或是不要眼高手低。
另外整天只會拿地小人稠的雙北來說房子貴
雙北扣掉山坡地，能住的地方小到靠北，人口密度超級高，房價能不漲？
房子屋齡中位數是多少有人知道嗎？
地段從台灣頭，到台灣尾中位數是怎樣有人知道嗎？
那怎麼只拿一個薪資中位數來討論買不買得起房價？
拿薪資中位數來對比發展好、機會多的城市裡面的新房子？
太多太多誤區，錯誤的言論了～
遇到詐騙集團講，本金１００，月賺２０，五個月回本之類的
還會知道這麼好賺還會給你賺？
講到房子不去看那些有錢人哪個沒買房子，哪個沒買很多房子
卻要去聽那些沒買房子、買不起房子的人講一堆它們不買房子的言論
這不是請鬼抓藥單嗎？
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言：
: 因為這就是很簡單的供需
: 但影響供需的是什麼???
: 就是法律、政策
: 所以各位台灣的房產永遠都是合理的
: 因為市場會跟隨法律、政策而找到新的平衡價格
: 不合理的永遠是那奇怪的法律、政策、腦袋進水的人民
: 民進黨已經跟各位證明房地產是經濟的火車頭了