※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言：
: 車上喝水被開單6000元！他拿手機反拍警「罰金改3萬」：搶錢式執法
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 「微解封」但心態不能鬆懈，否則可能吃下罰單！台北一名陳姓男子表示，他跟妻子在車
: 上脫下口罩喝水，卻被員警各開單3000元罰款，當他拿手機錄影自保時，員警竟將罰單金
: 額改為各1萬5000元，讓他直呼根本是「搶錢式的執法」。
: 陳姓男子表示，他8日下午4時許，跟妻子全程佩戴口罩逛北投好市多，購物結束時因天氣
: 炎熱又步行，到車上馬上脫下口罩喝水，但此時兩名員警突然敲窗，要他們下車簽署每人
: 3000元的罰單。
: 「很無辜啊！」陳男為了自保，下車後拿起手機錄影存證。沒想到，該名員警多次警告「
: 不要拍我」、「關掉了」、「請你關掉好不好」等警告，最後將罰單金額改為1萬5000元
: 。陳男感嘆，他知道在車上沒戴口罩有錯在先，但因錄影而改變金額不合理，「疫情期間
: 大家收入都不好過，警察這種搶錢式的執法讓我覺得很過份。」
: 沒戴口罩的認定目前仍屬於模糊空間，針對此次開罰是否有疑慮，北投分局表示，現在早
: 已過了勸導期，此案沒有任何疑慮。
: https://www.ettoday.net/news/20210716/2031949.htm?from=fb_et_news
: 車上喝水被開罰（不合人情事故，但依罰有據）
: 錄影罰金再加碼？？？
: 北市說此案沒任何疑慮
: 樓下怎麼看
不都說鄉民都高學歷
怎麼現在變法盲啊？
https://www.google.com/amp/s/today.line.me/tw/v2/amp/article/ej1Gzg
根據5月21日的新聞擷取罰款的段落如下：
到底什麼樣的情況開罰？陳宗彥回應：「外出配戴口罩開罰仍是以勸導不聽才會開罰。」只是有時候民眾會在室外拿下口罩喝水、飲食，若只是短暫拿下口罩喝水屬合理範圍不會開罰，但若長時間拿下，邊走邊喝或邊吃東西邊聊天等故意行為，則會進行開罰，會視不同情況有所調整，主要考量當事人是否為「故意」及「非必要行為」。
新聞只採取其中一方的說法
肯定有偏頗之處
我猜可能是這對夫妻在喝水後沒戴口罩的情況下
然後和警察抗辯
這時候肯定不會想去戴口罩
站在警察的立場
多半會認為自己勸說後他們還故意不戴
所以才會加重罰款
不過新聞已經達到點閱率大增的目的
想必是不會繼續追蹤吧