https://i.imgur.com/tUjoVwS.png
https://i.imgur.com/jSCmhHA.png
差的不多，十幾倍而已
剛剛才注意到也有其他人分享新加坡政府的案例，很高興有人跟我有相同的感受，這幾天
下班花時間整理了一些資料來跟大家分享。
今年初剛遠飄新加坡當臺勞，恰巧新加坡跟臺灣都在五月中旬爆發群聚感染，兩國採取的
行動效率在我看來簡直是天差地遠。
但老是看到有人在分享文章說 CDC 已經做的多好多努力了，然而在我看來各方面跟新加
坡政府依然差距甚大，要說 CDC 已經做得很好了我是不敢苟同的，以下讓我梳理一下跟
大家分享。
## 1. 疫情爆發前的準備
https://i.imgur.com/hFVcSc8.png
### TraceTogether
所需權限：存取位置/藍芽
首頁
https://i.imgur.com/4zOzDMQ.jpg
除了登記入場以外同時藍芽也會跟附近運行 TraceTogether 的手機以及由官方在公共場
域設置的固定藍芽訊號點紀錄足跡(首頁上方及歷史紀錄皆可查看交換紀錄，歷史紀錄僅
顯示登記入場及公共場域藍芽交換紀錄)。
登記入場後取得通行證
https://i.imgur.com/XjVBZM8.jpg
沒秀的話會被攔下來(九成以上店家前面都會有負責確認通行證和體溫的人員，如圖中對
方正在看的就是紅外線體溫儀)
https://i.imgur.com/ieWG0zs.jpg
提供六種方式登記進入公共場域
1. QRCode(需連網)
https://i.imgur.com/gK8ZjZr.jpg
掃描每家店前面的一定會擺的 QR Code(還沒開店)
https://i.imgur.com/JF5khNG.jpg
2. 我的最愛(需連網)
可將常去的店家加入我的最愛，點擊即可登記入場取得通行證
https://i.imgur.com/ac6oTiC.jpg
3. 供店家掃描(不需連網)
https://i.imgur.com/oRJOp6w.jpg
4. NFC 感應(不確定要不要連網)
打開 app，拿手機撞上去
https://i.imgur.com/ivtWvjs.jpg
https://i.imgur.com/qFPVsLF.jpg
亮綠燈逼一聲就可以了
5. 攜帶 Token(不需連網)
去年曾經在各社區發過給攜帶式 Token，主要對象是沒有手機的人群，數量有限，發完為
止。
6. 登記親友入場(需連網)
若是親友在身旁沒有 TraceTogether，可在 app 中添加親友的 NRFC/FIN 號碼，便會自
動登記為共同入場。
https://i.imgur.com/Bjyiorh.jpg
此外確診者上傳的頁面如圖，並且根據最新的用戶條款，確診者是有「義務」上傳代碼的
。
https://i.imgur.com/UhrzTVj.jpg
若是 14 天內有接觸紀錄的話顯示如下
https://i.imgur.com/rIJe3io.jpg
此外有一個蠻貼心的小功能是常駐推播，上方會置頂目前 TraceTogether 的運行狀況
https://i.imgur.com/aPkLoWL.jpg
當手滑關掉藍芽或是沒給權限導致無法運行時會自動跳出提醒
https://i.imgur.com/xRxX3US.jpg
點進去的顯示如下
https://i.imgur.com/wEMz65G.jpg
> 功能跟細節真的比社交安全完備很多，建議可以學習一下。
> 注意社交安全不會檢查讓「應用程序在後端運行」的權限，請確認設定，避免裝了
卻沒生效。
隱私保護：
在隱私方面 TraceTogether 的爭議是原本政府是承諾「僅用於疫調使用」，在後來爆發
被警方用來調查案件，因此在反對黨的要求下逐步制定了相關限制法案，目前限制以下七
類(且今後不得更改放寬類型)嚴重社會案件方可由警督級別以上的員警提交申請相關足跡
資訊。
1. 軍火
2. 恐怖行動
3. 謀殺(需造成被害人迫切的生命危險)
4. 販毒
5. 拒捕並造成迫切的公共危險
6. 綁架
7. 嚴重性犯罪
可在首頁隨時按下「Pause TraceTogether 」來暫停足跡收集
### 實聯制
實聯制
首頁
嚴格意義上來說沒有統一入口，拿疾管家檔一下？
https://i.imgur.com/k24KXvT.jpg
提供四種方式登記進入公共場域
1. 簡訊實聯制(不需連網)
2. 掃描身份證條碼(不需連網)
3. 店家自製 Google 表單(需連網)
4. 現場登記(不需連網)
簡訊實聯制確實是個很不錯的變通方案，去除了網路門檻且不綁定智慧型手機。
講真的，第 3, 4 就是個破口
首先這兩種作法「資料完全沒有可信度」，不管是公用的筆或是人們聚在同一個地方填寫
表單，填寫的資料格式也不統一，甚至留存這些資料是如何被保存的都無法管空，反而增
加群聚的風險跟加重疫調的困難，營業場所本身也難以進行有效的人潮管控，假若今天現
場有人亂填了錯誤的資訊導致疫調上的錯誤，誰能負責？填寫的人能負責嗎？營業場所能
負責媽？CDC 能負責嗎？
就算臺灣起步較晚，政府也應該提出明確的政策，「如何逐漸替換掉這些陳舊且有缺陷的
做法」，學習新加坡政府，規劃用多少預算推廣，幾個月內達到 75% 覆蓋率的目標，並
定期公開目前的覆蓋率及成效，「這才是政府真正領錢應該做的事」。
https://orgws.kcg.gov.tw/001/KcgOrgUploadFiles/81/relfile/16575/197781/2059d70d-3653-4b78-b256-19299f25312a.pdf
見實聯制函文，這就是一個極為不明確，沒有配套，沒有後續規劃的政策。
隱私保護：
疾管家有明確的收集條款，但這個收集條款個人資料利用的期限是兩年......跟實聯制措
施指引的 28 天似乎有點矛盾？
並且除去疾管家以外的方法對於使用者隱私的保護都相當薄弱，由商家收集的資料會不會
被拿去做顧客分析？市場攤位上那本「通訊錄」任何人都可以隨意翻閱，會不會變成詐騙
集團收集數據的手段？我今天掃描身份證到底上傳到誰的服務器裡了？不僅我無從查起，連政府也無從查起。
#### 社交安全 App
這算是補充上實聯制在社交上的缺口(落後)而推出來的 App
不過由於才剛推出因此還是有很多可以完善的地方
參考其他鄉民的分享https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622478510.A.1F7.html
一樣是接觸，跟 TraceTogether 對比一下
https://i.imgur.com/mJoT34m.jpg
首先指引更明確了，並給出具體症狀方便自查，也肯定不會有打電話過去對方狀況外的事
情 XD
自我觀察 14 天 -> if 有對應症狀(附連結) -> 看醫生並告知可能有接觸
並且 TraceTogether 明確的告知可能的接觸史，地點及時間，也方便用戶和醫生了解具體接觸狀況。
### 小結
在新加坡不登記是真的是大多營業場所都去不了的，當然公園或捷運站之類的公共開放空間還是可以，並且大多公共場所都有設置固定的藍芽信號，只要開著 TraceTogether 不用登記也行，因此 MOH 對足跡的掌握非常明確
https://i.imgur.com/7jQjBYc.png
即便在疫情「爆發」的 5/16 當下，無法確定傳染關聯的病例也不超過十個，政府更能基
於這個數字敏銳的調整防疫政策，看看新加坡政府 TraceTogether 從去年開始不斷更新
的歷程。
https://i.imgur.com/9tWuDqM.png
參考資料：https://en.wikipedia.org/wiki/TraceTogether
看看別人，想想自己，臺灣 2020 年到底「超前部屬」了什麼？
https://i.imgur.com/89Ho9Bj.png
https://i.imgur.com/lYueZEZ.jpg
## 2. 疫情入境管制措施
僅比較最近三個月
### 新加坡
國家暫時分成以下三類
ATP-1:澳洲(维多利亚州除外), 汶莱, 中國(廣東省除外),紐西蘭
ATP-2:澳洲(维多利亚州), 中國(廣東省), 香港, 澳門
ATP-3:臺灣, 斐濟
Not Allow:孟加拉, 印度, 尼泊爾, 巴基斯坦, 斯里蘭卡
General:所有其他的國家
> 1. 印度在 4/22 被劃進 Not Allow, 4/24 生效
> 2. 澳洲(维多利亚州) 在 4/27 被劃進 ATP-2, 4/27 生效
> 3. 臺灣在 5/15 被劃進 ATP-3, 5/16 生效
> 4. 廣東在 6/4 號被劃進 ATP-2, 6/5 生效
>
> 以上升級過的地區的短期旅客全面禁止入境
> 公民或居留證持有者對於 NotAllow 升級為 General
> 以上措施皆回朔計算，尚未完成隔離者時效比照辦理。
https://i.imgur.com/dkUcYF5.png
參考資料：https://safetravel.ica.gov.sg/files/SHN-and-swab-summary.pdf
可見新加坡政府解封的同時，持續在觀察國際情勢，更新政策的反應多快。
並且根據不同的級別給出了不同的隔離措施整理如下：
https://i.imgur.com/dkUcYF5.png
參考資料：https://safetravel.ica.gov.sg/health/shn
### 臺灣
https://i.imgur.com/QDur4GV.png
> 表格太大，換了個顯示套件
參考資料：https://www.boca.gov.tw/cp-56-5078-41ac3-1.html
說真的，自主隔離沒有強制力真的就是笑話，要是民眾自律就能解決一切，花錢養政府官
員幹麻？要嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例幹麻？
權力伴隨義務，特別條例給了 CDC 巨大且無任何監管措施的權力(指特別條例第七條)，
掌權者就應該做出相應的措施，而不是在那邊
https://i.imgur.com/TvaoEZ2.png
我特別搜尋了新加坡政府有沒有在甩鍋給民眾的資訊，找到了一篇
https://www.theonlinecitizen.com/2021/05/03/lawrence-wong-implies-blame-on-locals-for-covid-spread-in-january-pm-lee-does-same-thing-in-may-day-speech/
報導稱：「李顯龍暗示 Covid 的傳播要怪罪當地人」，但仔細看李顯龍的發表內容從頭
到尾都是強調 "We"，並沒有特別說是「那些人的錯」，其中有一句特別中肯
> “Don’t make the mistake which other countries have done – celebrate too
early, relax too fast, let your guard down (and) cause another wave to come.
Very often worse than the first and more nasty drastic measures become
necessary."
機翻一下
>「切勿重蹈他國的覆轍，過早慶祝，急於放鬆。放下戒心並導致另一波疫情的來襲。這
時常導致情況惡化並催生更多嚴格且惱人的應對措施。」
看好了世界，臺灣正在示範如何 _ _ _ _
## 疫情社交管制措施
### 新加坡
新加坡制定了三個階段來重新開放國家
Phase 1
Phase 2
Phase 3
> 數字越大代表開放程度越高
跟臺灣的「達到標準才升級，確診病例暴增但不算未知感染源我就等明天再說」不一樣，
新加坡採取的是「發現社區傳播增加就升級」的手段。
https://i.imgur.com/m1bcyyY.png
> 規範很多，僅取跟臺灣比較有重複性的，方便整理
> PET 指在事前進行 ART 對參加者進行測試，陽性方可參加。
並且基於曾發生過得勞工宿舍群聚感染而推出了以下措施
1. 營建業優先施打疫苗，我室友已經打到第一劑了
2. 營建業按照內外勤做風險分級，每人 7~14 天內進行一次篩檢
3. 推廣企業方配置勞工每 3 天進行一次 ART 自測。
> 根據官方公佈數據，ART 成本低廉約 10$ 並有 80%+ 的準確性，若是 ART 陽性的會再
次安排 PCR Test 來確認，並官方打算以此作為恢復大型商業活動運作的可行性評估。
參考資料：
https://www.moh.gov.sg/docs/librariesprovider5/default-document-library/factsheet-on-pilots-for-pre-event-testing.pdf
https://www.gov.sg/article/heightened-alert-in-the-fight-against-covid-19