※ 引述《solarsea (大佬  N )》之銘言：
: 我覺得最大的隱憂就是”核酸“檢測量能不足，我講話的當下可能已經不是隱憂了
: 我想理性討論我認為的問題還有觀察到的現象，如果想戰我也很無奈
: 觀點1. 檢驗量能絕對不夠：人員>儀器>試劑
用比較多人能理解的概念來說明
光陽柯副總有開示, 錢的能量決定車的力量
或者有在組裝桌上型電腦的人很清楚
L2 / L3 cache 大小, 決定電腦的速度與 CPU 價格
經濟學也有這麼一句話, 邊際效益遞減
當確診數字很小, 阻絕境外的時候
追求 100% 逮捕歸案一個都不放過, 這不會出現問題
但是當城門已經被 3+11 攻破
每天幾百例已經無法全部疫調的時候
就會有投入成本與產出的取捨
花多少錢決定抓到多乾淨, 越尾段越貴, 指數噴出
想靠防疫追求上個月無菌室的時代
投入經費可能要比現在多 2~5 個 0
所以柯P 才會說出, 要允許一個程度的感染概念
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401581
另一方面根據以色列與英國的經驗
兩劑疫苗打到 60% 左右的人口
就會漸漸出現群體免疫
PCR 一次 5000 塊, 自費疫苗一劑 500
盲目追求提升 PCR 能量, 其實是有點問題的
PCR 該投入多少能量, 快篩要怎樣搭配
那其實是系統問題
市長層級才能看到問題的全貌
既然學霸市長去年就已經看到問題講出答案, 允許一個程度的感染
他數理成績肯定比牙醫厲害很多, 算得可精了
就別太擔心了
真正需要擔心的是牙醫繼續沒肩膀
讓政治凌駕五虎將的專業, 3+11 重演
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005300034.aspx