Re: [新聞] 中國科興疫苗 WHO認有效

作者: SapiensChang (Sapiens~)   2021-05-17 09:55:37
※ 引述《realtw》之銘言:
: 作者: realtw (realtw) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 中國科興疫苗 WHO認有效
: 時間: Sun May 16 14:08:27 2021
: : who跟八卦板說的不一樣,該相信誰呢?
: 我不知道台灣綠吱瘋狂抹黑科興有什麼意義
: 本身台灣人也打不到科興
: 美國爸爸不給打 日本乾爹做不出疫苗(做出來也不會給台灣打)
: 說得好像台灣人有得選一樣
: 說得嘴巴乾了 還不是啥都沒得打
: 科興疫勒的有效期和施打年齡我問過相關行業的教授
: 其實台灣人批評的點根本就是把不確定當否定
: 1、科興上市才半年左右
: 有效期就是半年 因為沒有更長的時間來觀察 從科學的角度來解釋只能說半年
: 事實上呢 他本身就是和B肝一樣的滅活疫苗,有效期可能是十年 也有可能是終生
: 但從臨床時間來看 目前只能說是半年
: 不代表只有半年
: 2、本身就沒做60歲以上的人群臨床
: 所以對外只能說60歲以上的人群效果不確定
: 不代表60歲以上無效 教授跟我說基本上可以肯定60歲以上是肯定有效的
: 只是從科學的角度  沒做過不能說有
: 但台灣蠢吱居然直接下定義說60歲以上人群打了無效或是會有害
: 台灣林青霞60好幾了 照樣去打了
: 人家接觸的知識份子 高學歷的人比ptt酸民們不知道高到哪去了
: 如果沒用她可能會去打嗎
: 3、科興疫苗有效率50%指的是對無症狀和輕症的防范力
: 對重症是90%多的防范率
: 也就是說打了科興 至少保證你不會變成重症 不會危害到生命
: 輕症和無症狀 50%的機率 和小感冒一樣 這個沒人會有很大擔憂吧
: 巴西和南美等國家都在重復購買科興 沒用的話他們傻了還在一直買?
: 土耳其一開始也是說百分之五六十的有效率 後來更正為90%多
: 人家的專業性不如ptt酸民?
: 科興比西方的阿斯利康 AZ等疫苗的副作用小太多了
: 西方那些疫苗都打死多少人了?多少後遺症 腦梗被弄出來的
: 不過說這些都沒用
: 反正台灣都打不到 所以台灣還是只能隔空抵毀科興 隔空捧美爹的疫苗
: 打不到 過過嘴癮也不行嗎
聽你他媽的狗屎啦 你的數據不曉得在哪亂看的
還是又在幻想
:科興疫苗有效率50%指的是對無症狀和輕症的防范力
: 對重症是90%多的防護力
科興疫苗是對 重症加上輕症防護力有效50%
預防感染能力75%
他媽感染了一樣給你輕重症50%
跟其他廠防止重症動則90%以上完全不一樣
土耳其在疫苗上就是中國塞錢給土耳其做世界宣傳
你他媽拿B肝疫苗來說嘴 只能騙外行人啦
幹B肝病毒DNA病毒勒 你用滅活疫苗當然有用
RNA病毒你他媽還用滅活疫苗 結論就是像流感疫苗一樣 每年都在賭類型 然後在大家沒戴上口罩繼續傳播繼續偶爾有重症
而且重新研發的週期短
簡單來說流感就是不care才用滅活搞
滅活疫苗就是在RNA病毒前面就是防個基本
反正擋掉10%5%都好
簡單來說對 武漢肺炎aka 用生物學會推 全世界公認源頭來自中國境內的支那病毒(不要再幻想不是你們了 病毒子代母代的推演就是往中國推
會採用滅活疫苗本身就很弔詭了
全世界號稱疫苗大國有做人體試驗的 哪個國家和你們一樣這樣做 笑掉大牙的
而且滅活疫苗在sars研究 反而會引起重症的免疫反應 甚至免疫風暴
看看你們爸爸俄羅斯 人家至少還端的出腺病毒疫苗
你們號稱有科研能力的 就把病毒減毒後拿去打
預防RNA病毒
你們國家的生醫科研人員腦袋是不是不太行?
還是是政治凌駕你們國家研究人員
知道你們國家人民為什麼不打嗎
因為他們腦袋比這些執行研發的人員腦袋清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com