先說我一直是擁核派
但是目前台灣似乎反核主流
可是台灣這麼小
真的有資本反核嗎
難道就全靠火力風力綠電
就足夠了？
依照現在的科技
核能就完全沒有解法嗎
只有台灣強烈反核嗎
還是這是世界趨勢
umu卦
作者: james0146 2020-03-01 23:48:00
沒有，台灣的天然資源也太少了
作者:
SP500 (標準普爾)
2020-03-01 23:48:00肺阻塞的人超多...
作者: nodnod 2021-03-01 23:50:00
民進黨說有資格當然有資格啊
沒有 別人非核是跟別人買電 你又不可能跟中國買= =
作者:
saobox (刀劍神域盒盒)
2021-03-01 23:52:00說真的 核能本身沒啥問題 就像美國反疫苗一樣
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2021-03-01 23:52:00肺癌的人數越來越多，偉哉火力發電
作者:
ciswww (Farewell)
2021-03-01 23:56:00這是台北會不會廢城的問題
作者: heyd (heyd) 2021-03-01 23:57:00
現在綠能只是在吸國家血而已
作者:
ciswww (Farewell)
2021-03-01 23:57:00別國因為夠遠，造成的核汙染不至於讓台灣本島廢城
作者:
Jtke (jtke)
2021-03-02 00:04:00民進黨這方面很差勁，一意孤行
作者:
ciswww (Farewell)
2021-03-02 00:07:00因為火力電廠多十倍也不會讓台北廢城啊
什麼是對什麼是錯 你保證就是正解嗎那麼等台北建造十座火力發電廠 讓台灣不會缺電的時候我再反核
作者:
chengb (GB)
2021-03-02 00:23:00核二廠因為核廢料太多提早退休，核四不會有廢料
作者: Brioni 2021-03-02 00:31:00
等到討論碳權、排碳統計時就知道現行作法有很大問題
作者: s9531 2021-03-02 00:33:00
作者: sendow 2021-03-02 00:43:00
目前只知道反核會有某些垃圾政黨增加資本
作者: leterg (leterg) 2021-03-02 01:04:00
歐洲反核反到新蓋很多核能電廠
作者:
revorea (追尋安身之地)
2021-03-02 02:26:00還沒等到核電出事，鄉民的肺都要先去了