[問卦] 核四、深澳、大潭三選一都擠?

作者: bygamantou (白嘎饅頭)   2021-02-27 22:21:03
如題
貢寮核四、深澳燃煤、大潭三接
一個核廢料、一個空污、一個殺藻礁
大家怎麼選呢
都擠?
作者: americ (americ)   2020-02-27 22:21:00
核四
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-27 22:22:00
深澳、三接都選
作者: spzper   2021-02-27 22:22:00
新北市長換綠深奧應該會有望
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-02-27 22:23:00
核廢料不一定要在台灣處理...有嗎?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-02-27 22:24:00
都要啊
作者: deep77092   2021-02-27 22:24:00
用愛發電吧:D
作者: googlo (googlo)   2021-02-27 22:24:00
莎澡椒
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:27:00
核四? 先問問哪個KMT的縣市長願意收核廢料啊
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:27:00
有差嗎?核廢料是技術和能力的問題,不是意願的問題…
作者: scum5566 (你好宅)   2021-02-27 22:27:00
時空背景不同,藻礁bang沒台灣價值 那個黨不要了
作者: cat5672 (尾行)   2021-02-27 22:27:00
其實沒得選 你全都要才行
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2021-02-27 22:27:00
深奧+1,核四那個除非重蓋,轉標亂蓋誰敢用
作者: mo42 (香腸)   2021-02-27 22:27:00
還有風電殺白海豚 太陽能水汙染
作者: k29571159 (水果XD)   2021-02-27 22:28:00
深澳電廠+1
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:28:00
核廢料是技術和能力的問題? 光是不給你蓋就沒屁用啦
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:28:00
至於要能源焦土戰陷入政治擁核中共同路人的陷阱,傻到不會喝水也沒辦法,這是共業…
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:29:00
你不是不知道自己在講什麼 候友宜就直接說不收了
作者: yangweiisi (magisopo)   2021-02-27 22:29:00
冥進黨表示:當然是用愛跟意識形態發電啊
作者: cat5672 (尾行)   2021-02-27 22:30:00
這三個剛好可以對應到基載 中載 尖載 都能減輕
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:30:00
光是核燃料棒冷卻就近百年時間,政治擁核早就死光光,
作者: kaodio (WOLRD)   2021-02-27 22:32:00
跟祖國買電 接電懶可以讓2岸一家親
作者: cisyong (騎熊)   2021-02-27 22:34:00
沒有核廢料的問題,你有見過核一二三的的廢料嗎?空汙問題很複雜,但藻礁一定是民進黨破壞的。
作者: blessbless (123)   2021-02-27 22:35:00
小朋友才選擇 我都要ok
作者: fifi0828 (fifi)   2021-02-27 22:35:00
問新北市民
作者: scum5566 (你好宅)   2021-02-27 22:39:00
那些酸台中反中火的人87%都反深澳電廠 雙標仔 笑死人
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:41:00
更不用說即便核一二三延役和重啟核四,一樣要火力發電,不但無法解決空污本質問題,更延長暴露核災風險…
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:42:00
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:42:00
更不用說核分裂一啟動就是橫材入灶,根本沒有後悔的餘地,因為萬年高階核廢就產生了…
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:44:00
國民黨惡搞藻礁那麼多年了 今天有人來鬼扯民進黨XD
作者: u9005205 (seastar)   2021-02-27 22:45:00
台灣核工真有本事,台大癌醫那台質子就應該是MIT…
作者: omegajoker (omegajoker)   2021-02-27 22:45:00
觀音工業區在鄭文燦當市長前就存在了 故意混淆視聽嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2021-02-27 22:48:00
三接......
作者: peanuts24 (最愛是妳~小寶貝)   2021-02-27 22:50:00
都不要啊,給我電就好
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2021-02-27 22:51:00
用愛發電,才是潮流
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2021-02-27 23:15:00
秒選核四
作者: bbdog (.)   2021-02-27 23:19:00
台灣核工管理很嚴謹、這個不用擔心。監督機關原能會也很盡責!不過、核四、因為材料零件老化及零件供應商不見了的問題、不可能重啟。要用核能、用最現代的技術建新廠才是最安全的正途!
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2021-02-27 23:25:00
核四啊 不然要大家一起吸空汙增加呼吸道癌風險嗎
作者: bbdog (.)   2021-02-27 23:26:00
科技在進步,台灣產業因中美貿易戰爭、所造成的用電需求也在變。以前的能源政策、是在產業外移的情況下定的。現在的產業現實是、台商大量回流在台設廠、每一個新廠都要大量用電。原來的能源規劃已經不適用了,我們是該重新審定新的能源政策了!個人看法、新核能電廠、應該要是選項之一......
作者: ginosheep (睡不著的羊)   2021-02-27 23:41:00
核一二三退下來的高階核廢料遇到福島那種電廠全黑
作者: b7278622 (KSHS_IDLER)   2021-02-27 23:41:00
要看選擇的時間點 現在選已經ㄎㄎ了
作者: ginosheep (睡不著的羊)   2021-02-27 23:42:00
是否也會爆?如果會 那反核四不就是假議題了?
作者: sding ( )   2021-02-27 23:47:00
核四
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2021-02-27 23:50:00
深奧
作者: fisher6879   2021-02-27 23:52:00
蓋個核五很難嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com