作者:
bb0x0 (bb0x0)
2021-02-23 14:13:09而且綠電好像有風電跟太陽能
都是會被天候影響的發電裝置
若在晚上還沒有風再吹
不是隨時都有停電的可能性ㄇ
至少核電還可以24HR發電
佔的面積也沒有綠電那麼大
台灣面積夠小了還有辦法生足夠的電ㄇ
我深深地沉思苦惱著。
作者:
douge (樹大便是美)
2021-02-23 14:14:00技轉台灣都當成沒看到了 討論這話題有意義嗎?我聽某黨的網軍說 這幾兆花下去 台灣就可以輸出風電產業
作者:
m50blue (大摳呆)
2021-02-23 14:14:00首先核電廠沒有拆掉 是政治上不能用 再來綠電是商業需求
作者:
froce (froce)
2021-02-23 14:14:00當然比較好阿，要不然我英現在怎麼喂你們吃萊豬
作者: winglight 2021-02-23 14:15:00
政客的口袋變很好了，至於發電??網軍的事
看看德州去研究停電的原因 再看看台灣條件跟德州比有比較好嗎?
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2021-02-23 14:17:00歐洲搞綠電都搞到要跟別國買電了 真的笑死 債留他國就是
作者:
zainc (念湘)
2021-02-23 14:17:00現在氣候越來越極端，台灣能源幾乎要靠進口，海運航線受阻
作者:
zainc (念湘)
2021-02-23 14:18:00個3個月，台灣大概就要發生停電危機，把發電全押在火力，真
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-23 14:18:00你要看哪方便比較好啊，綠電廠商比較好是真的
作者:
cdmlin (cdmlin)
2021-02-23 14:19:00改建晶圓廠+海水淡化廠
作者:
AsahiDRY (朝日銀標生啤)
2021-02-23 14:23:00我爸爸bill只推核電 我就推核電
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-23 14:25:00歐洲搞核電的 也會向別國買電 bill不只推核電
作者: a8521abcd (Cage) 2021-02-23 14:27:00
德州不管核電火電風電全掛，主因就是沒遇過冷到把機組跟管線凍壞的跟用什麼能源沒關係
真正的原因是獨立電網+備載不夠+暴風雪風電和太陽能完全沒辦法供電 這樣還是要說沒關係?台灣就繼續玩綠電啊
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-23 14:33:00德州那件事 不提天然氣的論述 都可跳過
對化工輸送不熟的 提天然氣幹嘛 德洲自己都說 這次
停電缺額90%都是風光電 平常需升載火力來救 但氣候造成無法完成 結論就是風光電無法適應極端氣候且須
作者:
ams9 (大發利市)
2021-02-23 14:36:00核4被拆掉改火力發電了啦...要再改回去核電廠要再花幾千億了..
用綠電就是火力蓋好蓋滿 不燒煤要天然氣 藻礁就是掰掰
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-23 14:41:00
台灣幾乎沒人在報德州的事 就知道現在主流態度就是要等著擺爛裝死甩鍋 等待神蹟降臨
作者:
enso (Raven Family)
2021-02-23 14:43:00核電本身沒問題，但是核廢料的處理就大大有問題。若不處於地震帶，台灣早就核電廠蓋好蓋滿。
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-23 14:46:00
講是那樣講 但政府應該還是針對最糟情節想一些方案
台灣媒體被黨媒控制 問資深媒體人 他們會回反正對外各國NEW沒管制 自己去讀加料少的原文 吃台灣NEW就要重口味加工才有市場
核廢料根本也不是什麼大問題，有人被核廢料影響到嗎？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-23 14:49:00誰說龍門被拆掉改火力的，不附來源造謠哦
龍門是有規劃改成燃氣不過居民抗議還沒成案可能會等基隆的四接定案後再進行推動
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-02-23 14:54:00有規劃跟已拆除是兩件事，造謠仔踹共，綠共想靠造謠打擊8月核四公投，不愧是綠共
你錯了核四公投過了綠共還是不會動的他們無恥程度太輕忽
作者: winglight 2021-02-23 15:07:00
反正萊豬都會硬上,公投還有什麼好怕的
作者: tea8888 2021-02-23 15:47:00
核廢料有辦法解決？
作者:
thomas ( )
2021-02-23 15:49:00網軍說好就是好，不要質疑黨，黨是對的。