[新聞] 騎機車鑽縫隙硬超車 害7旬婦重摔成植物人

作者: jodojeda (jodojeda)   2021-02-16 13:51:17
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 曾健祐
3.完整新聞標題: 騎機車鑽縫隙硬超車 害7旬婦重摔成植物人 判賠1096萬
4.完整新聞內文:
桃園玉姓機車騎士行經平鎮中豐路橋明知機車專用道狹窄,卻仍企圖鑽縫隙超車,追撞前
方騎車年近七旬的劉姓婦人,害她摔車腦部重創,急救後仍變成植物人終身需旁人照顧,
刑事部分玉被依過失重傷害判刑6月,民事審酌劉婦傷勢、所需照顧費用等,判玉應賠劉
及家屬1000多萬元,可上訴。
檢警調查,玉男2018年7月15日早上7點多,騎機車沿平鎮區中豐路橋往南行駛,當時騎在
機車專用道上,貿然超越前方同樣騎車的劉姓婦人,結果兩車碰撞,害劉人車倒地重傷,
因腦部受重創、中樞神經毀損,經急救仍變成植物人,終身需人全日照顧,並經法院裁定
為受監護宣告之人。
刑事部分,法院已依過失重傷害判玉有期徒刑6月,劉婦的家屬並提附帶民事損害賠償,
主張醫藥、看護,精神撫慰金等,對玉一共求償1500多萬元。
玉抗辯稱,對於發生事故部分不爭執,但劉婦當時機車腳踏板堆置剛買的肉類、菜類及物
品,寬度已超越把手,堆置鬆散沒有綑牢,影響駕駛人平衡與行車安全,認為她行車違規
與事故也有因果關係,也認為現場機車專用道沒畫設禁止超車告示牌,桃園市府交通局也
應負連帶賠償。
法院根據桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、桃園市交通局覆議意見,均認定玉騎
車沒和前車保持半公尺以上間隔超越是肇事原因,劉婦沒有肇事因素,法院也認為,玉雖
稱現場機車間隔不足半公尺,但他當時為成年人,應有辨別能力可選擇不違規超車,不予
採信。
法院審酌,劉婦遭撞成植物人當時為69歲,平均餘命有18.67年,依相關醫療、後續照顧
,以及精神撫慰金150萬元,扣除保險200多萬元,判玉應賠劉996萬247元,另賠劉的2名
子女各50萬元,一共1096萬247元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/5252598
6.備註:
桃園 機車 老人 女人 老女人 很齊
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-16 13:51:00
重機不意外
作者: alex00089   2021-02-16 13:52:00
台灣78人!?
作者: losel   2021-02-16 13:52:00
玉姓 少見
作者: ARCHER2234 (土波)   2021-02-16 13:52:00
很少看到這麼高的賠償了
作者: lohaloha (老羊)   2021-02-16 13:52:00
一定又是交通法規和四輪在黑兩輪
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-16 13:53:00
植物人賠比較多不意外
作者: hosen (didi)   2021-02-16 13:54:00
二輪也想上國道
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-02-16 13:54:00
哪裡看得出來是重機了? 叫我超我還不敢超呢
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2021-02-16 13:54:00
下次應該不敢鑽了
作者: EstelleRinz (小艾)   2021-02-16 13:54:00
植物人賠慘了~ 死人說不定少一個0?
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2021-02-16 13:55:00
到底為什麼要搞車種分流????????????????????????????
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-02-16 13:55:00
玉男 好特別的姓
作者: tearness (塔綠班文字獄服刑中 幹)   2021-02-16 13:55:00
棺材本 讚
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-02-16 13:56:00
這麼窄 前面又是老年女性駕駛 這樣還敢超車.....
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-02-16 13:56:00
我還記得按規定重機是比照小型車路權
作者: kivan00 (Kivan)   2021-02-16 13:56:00
撞死人的話差不多就法院判300萬上下 但強制險幫你出200萬
作者: QBey (Q貝)   2021-02-16 13:56:00
鑽車是常態 乖乖保持安全距離被笑龜車龜孫子
作者: zoin (zoin)   2021-02-16 13:57:00
判爽的 看會不會脫產 呵呵 我遇到判幾十萬就脫產的 QQ
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2021-02-16 13:57:00
這種馬路設計就是為了羞辱機車族
作者: a824 (安全第一)   2021-02-16 13:59:00
台北日常
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2021-02-16 14:00:00
沒劃禁超車?
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-02-16 14:02:00
劃禁超車根本沒屁用 放任天擇還比較快類似私企管理惡循環 有的小毛病是受訓經驗不足才會發生
作者: saint01 (聖靈衣)   2021-02-16 14:03:00
有些地下道機車道也是窄 機車騎士硬要超車的很多
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-02-16 14:04:00
結果管理只會頒布低能條例去堵這種
作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉)   2021-02-16 14:04:00
再鑽啊
作者: hlb5828 (Benson)   2021-02-16 14:07:00
可撥,再超啊,自以為很屌?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2021-02-16 14:09:00
賠這麼高不用脫產了,差別不大,都被剝光了
作者: kewei (咬人貓)   2021-02-16 14:09:00
乖乖排隊不鑽車縫對這些人到底有什麼障礙?又不是蛔蟲
作者: tigotigo (鐵劍)   2021-02-16 14:12:00
垃圾
作者: biglarge (大大)   2021-02-16 14:12:00
直接關,可惜心事只有六個月
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-02-16 14:15:00
沒有一千萬別鑽車縫
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2021-02-16 14:22:00
早知道撞死
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-02-16 14:44:00
撞死可能200萬不到 下次要記得確實把人撞死耶
作者: lwamp (堯堯)   2021-02-16 15:05:00
2輪素質正常發揮 繼續玩大富翁呀
作者: buttercrab   2021-02-16 15:31:00
只會拿到給付命令那張紙啦這種強制執行也很難有收穫
作者: gx9900824 (ZETA)   2021-02-16 15:34:00
同車道超車
作者: no1361 (SDI)   2021-02-16 15:56:00
台男再亂超啊
作者: razan (僅供參考)   2021-02-16 15:57:00
這座路橋改真大 小時候才沒那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com