不止有罪推定
還有法盲亂用的是法院認證 這四個字
通常推文99%的法院認證都是在亂用
舉例，新聞說b告a說b有事實c為污衊
法院判定a無罪
這裡通常明明是只要新聞有公開報導
b可能有事實c
a引用報導就是合理的言論評論自由
因此a無罪
偏偏99%的推文的法院認證b有事實c
事實是法院通常本身不一定去查證b是否
有事實c 只是說有所依據（即使不一定
是事實）就不構成污衊
亂用法院認證這四個字還成為風氣 實不可取
※ 引述 《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》 之銘言：
:
: 雞排妹跟翁立友的事件
: 從剛剛翁出來開記者會就知道
:
: 即便雙方一樣都是出來澄清自己才是受害者，並且在兩邊都沒有給證據及提告的情況下
: 目前的結果 總感覺翁還是會被質疑
: 為何一開始要閃躲雞排
: 以及雞排後來提到為何公司聲稱有影片卻不播放
:
: 即便在此之前，社會輿論有部分人早已將翁定罪了吧
: 除了Ptt之外，有人也提到在低卡 風向也是五五開
: 甚至過了今天，或許翁真的是跳到黃河也洗不清 他沒解釋比有解釋還慘....
:
: 今天要不是翁平常形象就是憨厚老實
: 以雞排妹的事件來說，對她有騷擾嫌疑的人早就被砲到一面倒了
: 更不可能還坦到現在，甚至五五開
:
: 或許現在有沒有摸屁股已經不是重點
: 大家觀察的是 兩邊的應對如何
:
: 無法證明自己沒摸屁股→有摸
: 無法證明自己沒性騷擾→有騷擾
:
: (翁在記者會提到，這段時間不是不出來面對 只是很無奈的思考著...)
:
:
: 感覺怎麼做都不對
:
: 事實證明 台灣其實是有罪推定吧？
: